難以抉擇 Panasonic DV vs GX85 vs LX100

樓主需求直上G85吧

其他沒有翻轉螢幕和外接MIC的相機

買了也一定會後悔的
如果沒有要4K的話,又要舊鏡頭可用,又不想花太多錢,那就...買70D二手的好了,現在才一萬多,錄影對焦系統也很好,CANON系統樓主也上手,重點是用個1-2年後,再賣出去,頂多貼個幾千塊,還算划算
拍4K輸出FHD嗎? 拍4K輸出FHD有非常多的好處,特別是後製可以處理的仿滑軌仿懸臂的效果非常多。所以如果是的話
我的看法是

1. 有CANON鏡頭,假設是非常利的鏡頭的話(我個人的選擇,DXOMARK Sharpness > 22,5DSR),轉接當然沒問題。如果不是,那就不用了,一般的鏡頭,轉到M43,畫質會比你用KIT鏡更差,更不用講自動對焦了。例如,Sigma 50MM ART 轉接到A6500,錄4K,那個畫質真是利到難以形容,但到M43,就覺得,恩,不錯,但沒有令人驚豔的利度。

2. M43轉接目前有自動對焦的轉接環,但是網路資訊不多,能自動到什麼程度無法判斷,而且轉接環有分有鏡片跟沒鏡片,鏡片品質到哪裡,也很難說。比較有名的SpeedBooster,夠你買M43兩支~三隻很棒的定焦鏡了。價格比較人道的Kipon的M43 AF轉接環我買了一個,沒鏡片的,選這牌子最主要是腳架座,感覺比較結實。嗯,大部分的鏡頭AF還算OK,只是偶而會突然搞不定,例如Canon 16-35/4。不過F4的鏡頭在M43上意義不大,室內光圈全開,ISO都要飆到800以上,而且ISO拉高手動放大畫面會變糊,所以要轉接還是要以大光圈的鏡頭比較有意思,所以M43錄影那麼多人愛轉接SIGMA 18-35MM/1.8是可以理解的。

3.P跟S錄影哪家比較好,這個更難說。假設你是需要Gimbal的那種錄影,我會覺得A6500可以考慮,用Gimbal有很多不容易臨場操作的狀況,例如轉動對焦環,對焦點選擇等等。個人來說,AF比較好的A6500會比較好(特別是不太亮,還有需要一點點景深的場合,例如新郎新娘走紅地毯)。如果是半職業婚錄用的話,沒問題,只要你有帶備用機(過熱關機)跟多架隻FDR-X3000(過熱關在不該關的點)的話。

4. 如果錄影的需求是三角架或獨腳架,MF為主,AF為輔的話,能選用Field Monitor的場合,甚至於外接收音設備的話,我會喜歡P,不管是GH4或G85都很棒。這點主要因為是M43有很多大光圈定焦鏡頭,雞籠跟一些電影配件選擇多。

5. S鏡頭的選擇,20MM + 16MM 光圈2.8錄起來都有光圈8之前,中央普普,二分之一後畫質很差的問題,雖然AF也只是堪用等級。要買到 BATIS 18MM/2.8,五萬上下,非常不便宜。SIGMA那隻19,畫質算好,AF勉強可以用,便宜,但還是隨時準備好等兩家S大發慈悲,出點新的廣角定焦鏡。廣角定焦錄影鏡,不是非常貴、要不就是轉APSC不利的FF鏡、要不就是根本沒出。變焦鏡重量跟畫質上16-70或18-105可以考慮,但光圈4也是有點不好用。

用GIMBAL不用考慮轉接,AF不堪用,重心或重量也搞不太定。有腳架的話轉接就容易許多,目前我有Metabones 四代 及 MC-11,喜歡MC-11多一點,感覺上穩定性比較高。

6. M43好的錄影鏡非常多,特別是有大光圈定焦鏡,來處理M43高ISO很弱的宿命,而且價格一般來說還算人道。定焦鏡、X鏡或二代以上的泛用變焦鏡都非常好,對焦上雖然沒S快跟準,但也是好用的等級(GH4錄4K自動對焦不行,AF好用是指機身用G85錄4K,或GH4錄FHD)。我個人用12MM(這個抱怨,貴,但場地小時一定需要)、15MM、25MM、45MM,泛用鏡用12-35MM,長焦就轉接C的小白兔或N的85MM

7. 用P拍,信心十足,但後製要多點功夫剪片,白天半室內、室外顏色皆佳。用S,提心吊膽(怕沒電,USB供電鬆脫,怕熱關,怕沒按到錄影鍵,怕大太陽:又熱又螢幕看不清楚),但後製輕鬆不用剪的太頻繁,而且是我比較偏愛的夜間顏色及背光容許度。目前,A6500是拍晚上、室內的4K主力機,GH4拍大白天、有陽光的半室內及B-ROLL。

8. 但是,GH5是理論上的下一台,兩個插槽可同時存入影片是我一定要的功能(有些場合就是完全不能出錯),而且不用帶備機、只一顆備用電池,也不用架FDR-X3000了。當然了,除非S又出外星科技。
江湖的無奈,只有江湖人知道。

stanleywoo8 wrote:
拍4K輸出FHD嗎...(恕刪)


感謝您的文應囉~~~
其實MFT轉接EF對焦速度還滿快的
不像Sony一定要混合對焦機種才行

Sony後製也不輕鬆, 光是調出好髮色就調死了
佳能的才真的能輕鬆後製, 顏色簡單調就很棒了, 但不是價格過高就是錄影功能太遜

專業攝影機操作跟手感是非常棒, 但價格貴了點
不過錄影對焦我那台A5100是完勝我的FS5


Otakuchen wrote:
EF鏡轉接可以AF...(恕刪)


ntsan wrote:
其實MFT轉接EF...(恕刪)


請問這位大大是用Canon 轉M43嗎?

BarryHuang621 wrote:
請問這位大大是用Canon 轉M43嗎?


他說的MFT就是M43
MFT = Micro Four Thirds
BarryHuang621 wrote:
想請教各位朋友給點意...(恕刪)

這的確是難題 因為想帶的東西很多
但是身上能攜帶的有限
所以~要看你注重的百分比
如果常拍影片 就買DV 只帶DV
常拍照片 就帶相機
光是相機就一堆鏡頭.電池.配件什麼的
DV配件.電池什麼的也不少重量
如果要加帶DV負擔重 包包.背包會很大很重
當然啦~如果你要去的地方
汽車都能去 就DV.相機全丟車上就好
要用再拿~我是覺得啦~
相機就專注拍照 攝影還是用專門機器來拍比較好
才不會拿相機錄影 覺得錄起來不夠好看
未來就都不點來看了
其實買台 SONY X3000 (或其他運動攝影機)也是可以考慮的方向。好處是小巧好攜帶比較沒負擔,尤其同時還要帶主力相機時,而且可以有比較豐富的架設方式做變化。另外還有一個對懶人而言更重要的是,沒有對焦的 issue...

雖然我手上有 D810、X-E2、E-M5 II、G7... 等,以前錄影常用 G7 或 E-M5 II,但現在改用 X3000 配三軸穩定器後就不太想用大台的錄影了... (如果是用在生活、旅行的話) PS. 我還會再帶一台相機主要用來拍照

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!