請教各位前輩GF1使用老鏡的問題

pottokao

408分

11樓

pottokao

個人積分：408分

文章編號：20447531

guess wrote:
是的!如果是新手求方...(恕刪)

我是接過 CY contax 50mm F1.4 ,不過效果感覺不是很好

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

guess

302分

12樓

guess

個人積分：302分

文章編號：20451254

pottokao wrote:
我是接過 CY co...(恕刪)

怎樣的不是很好呢??

畫質嗎?

其實要試著把機身調出自己滿意的啦..

我的G1也還在嘗試中..

不過, 拍一拍接在42吋FHD 液晶電視看時...

張張都覺得很棒..

但電腦上, 就普普啦~

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

pottokao

408分

13樓

pottokao

個人積分：408分

文章編號：20455268

guess wrote:
怎樣的不是很好呢??...(恕刪)

對阿畫質

'感覺毛毛的'

可能contax 鏡吃很多折射光

結果反而接上數位機,光會折的亂七八糟,搞的毛毛的

純屬感覺拉,沒啥太多依據

對了鏡頭沒有發霉,幾乎全新

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

guess

302分

14樓

guess

個人積分：302分

文章編號：20459351

pottokao wrote:
對阿畫質'感覺毛毛...(恕刪)

就還是在於M4/3的畫質吧!

但高手還是能拍出不錯的畫質..

這部份你我都還要努力..

我自己接來接去...放在LCD也覺得普普..

所幸接到電視...畫面午告水..

連拍RAW都省了...

把M4/3機當成隨身出遊機會比較好...拍完JPG回家直接可以插卡上電視觀看..

要玩出漂亮畫質, 要嘛依賴後製處理, 要嘛還是玩其它較高階的單眼囉!

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

sola1979

17分

15樓

sola1979

個人積分：17分

文章編號：20459859

c/y Planar啊:P
如果大大覺得不好小弟可以承接嗎?:P
老實說老鏡的銳利度不會比現代鏡好
只是有味道:P
再加上 o p 剛好又沒出那個光圈焦段的鏡頭

不過誠心建議真的要很銳利的50/1.4
應該收一下二手的sigma 50/1.4
(因為是數位時代才研發有最佳化而且是全片幅CP值很高的定焦鏡)
價格應該比planar 略貴3000至4000

MPV5233

1058分

16樓

MPV5233

個人積分：1058分

文章編號：20459981

我是接過 Contax 50/F1.4 和 F1.7, 最大光圈F1.4 的表現不如F1.7來的利, 縮到F2(F1.7的隱藏選項)也沒比較好,至少到F2.8後才能打成平手,雖然F1.4的散景真的比較美, 也比較笨重. (Final 賣了F1.4)

即使如此, 相片的銳利度還是大多是P 20mm/F1.7強,原因是它的臉部對焦,常常可以對到瞳孔,但手動鏡就只能try and error.

但Contax 錄影起來還真的不錯,色澤比20mm好多了.

沒圖沒真像, 相信就相信, 不相信就算了...

sola1979

17分

17樓

sola1979

個人積分：17分

文章編號：20460538

謝謝樓上大大的分享
不過50/1.4 真的應該留一顆下來:P

50/1.7 號稱當時最利的鏡頭之一
再來就是contax g planar 45mm/2

如果是沒針對數位最佳化的鏡頭的確有些地方會讓數位機吃鱉(不僅是m4/3會出問題)
看一下NEX 的範例
他是apsc 而且cmos表現公認不差
即便接上萊卡M 18/F3.8ASPH
還是會發現邊角怪怪的
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/375/418/html/11.jpg.html