怎麼大家都只討論機身

我覺得周邊配件也是有很大的影響吧

鏡頭比機身重?

閃燈比機身重?

拿起來不就很奇怪?

http://www.wretch.cc/album/netskidd0713
青龍虎丸 wrote:
星軌..1小時15度,12小時180度..
2分鐘星軌因該不好拍!
但是定格的星空因該很好拍~

我的經驗是,定格的星空不好拍,除非有大光圈...要很大的光圈.
通篇訪問好像沒有像標題那麼絕對的說啥吧,僅僅只是對目前Sony目前推出的技術跟機種以及市場展望作個說明,拿來當作 Sony的業務展望還說得過去,畢竟裡面還講了一大堆有關DC的問題。何必動氣呢。

Moses5222 wrote:
話說
數位相機剛出來...(恕刪)


蘋果的電腦系統市占率和微軟根本不能比,連微軟的1/2都不到。
而且微軟是因為自己不長進,XP以前的作業系統動不動就出問題就當機或出問題,
才會有越來越多人因為厭惡微軟而跑去使用蘋果。
再者,電腦換個系統,並沒有包袱問題,也沒有轉接的麻煩,頂多只是使用這要習慣一段時間;
DSLR用戶有鏡頭包袱、用EVIL還要轉接,很多EVIL加上轉接環,論厚度也沒多輕巧了,
而且很多大砲型的鏡頭裝在一台小EVIL上實在很奇怪。
連一管長達50公分,直徑10公分的鏡頭都在拿了,這些專業的用戶會計較DSLR和EVIL的體積差距嗎?
而且專業的操控手感是無可取代的,DSLR我雙手只需要小幅移動就能碰到絕大多數的按鍵和轉盤;
而且省電方面DSLR絕對樂勝EVIL,我帶一顆電池去玩3天,幾百張拍下來都不需要充電,
朋友的EVIL機永遠都得多帶一個電池出門,EVIL在續航力上也輸。
我自己是CANON的用戶,但即使CANON今天推出EVIL我也不會買,
光是手感、操縱性、續航力就足以讓我繼續選擇DSLR了。
最後,SONY雖然本來不是做相機的,但是SONY買下的MINOLTA可是做了幾十年相機的大廠。
成立於1928年,雖然經營權易主數次,但是沒有倒閉過,這麼幾十年來可是老字號光學行家。
確實是有可能,想以前底片現在也變成記憶卡了
不過我到覺得觀景窗千萬要留著
市集達人 wrote:
大大所分享的那些照片好像都不是長曝的照片,那些是加了"天文"鏡頭的照片...(恕刪)

我們的討論有點離題了,我最後再說一下
您說的"天文"鏡頭是指望遠鏡吧?
他的一些暗天體照片是用望遠鏡沒錯,地景照就是一般鏡頭了
但長曝代表的是曝光時間,和使用的鏡頭種類沒有任何關連,不可能用望遠鏡能長曝,廣角鏡就不行!
同樣等級感光元件的evil和dslr拍出來的品質是一樣的,只是evil少了反光鏡
http://www.facebook.com/photo.yansson
再次強調 EVIL只是結構

並不代表一定輕、小、爛與大鏡頭不搭

或許哪天EVIL的電子技術已經追得上現今DSLR

C家、N家出了一系列拿掉反光鏡(單純拿掉反光鏡,鏡後距不變)

但機身樣子與現今DSLR差不多,一樣有良好的握持感

但性能更強,價格更低

原有的DSLR用戶不更新嗎?還要死守DSLR嗎?

到那時就沒人在管什麼EVIL..."類單眼"這種名詞上的爭議了

通通都叫"單眼"
樂見相機的進步
至於DSLR的存活
留給市場決定


現在已經有光場相機

說不定以後(數十年,數百年?)都用錄影的
然後再來找出你要的片段
甚至可以裁切
這時一秒能連拍幾張都不重要了
快門幾萬分之一秒也不用
甚至是閃光燈也不用

回到現實
目前DSLR還活得好好的

好想放假

ouvox wrote:
再次強調 EVIL只...(恕刪)


您這番話才是中肯啊!
我是覺得DSLR 占有率會越來越少
以前 CANON 500 550D 600D 都是強調女生也可以用 剛出來市場佔有率也很高
可是 我覺得 NEX M43那種小相機 又輕 又有APS_C感應器 M43比較小感應器 實在很方便 比拿 CANON 600D那種機身還輕 也小台使用方式取景方式 和用DC一樣 用LCD對焦就好 總之初學著大眾使用著 都是用DC方式拍照 而不是用光學取景方式拍照

所以 微單眼還是屬於大眾畫 機器

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!