R6.2 wrote:嗯還是不夠小,而且E...(恕刪) 機身再小,也要銀幕可以放阿...NEX已經銀幕滿框無熱靴無內閃,想再小頂多改全觸控機身要薄,也要顧慮鏡後距,不然只會像NEX 16mm一樣悲劇最後,至少要讓人可以握住吧不然像SONY TX + Pana X1442唯一的手持法是兩手食指+拇指,剩下的蓮花指這樣的機身會想買嗎 XD
biaw78 wrote:機身再小,也要銀幕可...(恕刪) 的確NEX作的在小變焦鏡頭像大砲也是枉然不要拿體積差不多小的GF3~就算拿厚的G3配Panasonic X vario 14-42mm 餅乾變焦鏡也比NEX C3配變焦鏡薄呀~伊爹
ntsan wrote:X 45-175 不...(恕刪) +1如果45-175mm價格能在兩萬以內我就會賣掉14-45mm及45-200mm來敗入這顆(廣角端等12-50mm或改版7-14mm)雖然體積可能沒有真的很小但是有Power OIS以及重量只有一半就夠吸引我了更何況應該會有非常好的畫質這是目前中望遠鏡頭中缺乏的阿...由於這顆體積沒有像14-42mm這麼小說不定手動變焦環還是有放上去?(43rumor只有提到14-42mm沒有變焦環)
sunny2502 wrote:+1如果45-175...(恕刪) 價格出來了14-42mm 399美元(約11600)重量只有 95 公克(比 20mm F1.7 還輕!)45-175mm 449美元(約13000)新版的 LUMIX G X 45-175mm 雖然焦段變短,體積和重量卻明顯減輕,加上豪華的奈米鍍膜、Power O.I.S.,HD認證,近拍更近 等技術
kevin^^ wrote:價格出來了14-42mm 399美元(約11600)重量只有 95 公克(比 20mm F1.7 還輕!)45-175mm 449美元(約13000)新版的 LUMIX G X 45-175mm 雖然焦段變短,體積和重量卻明顯減輕,加上豪華的奈米鍍膜、Power O.I.S.,HD認證,近拍更近 等技術 14-42如果畫質很好,這價格也算便宜了,好料都用上了。45-175也做的更輕巧,同時也有眾多好料,讚!傳說中那顆變焦大光圈如果體積可以小,畫質又好,好料都用上,貴點也是值得的。
biaw78 wrote:機身再小,也要銀幕可...(恕刪) 我使用上覺得NEX5比GF系列來得好握... 但NEX鏡頭後方部位卻比較薄kevin^^ wrote:價格出來了14-42...(恕刪) 除非畫質超好不然這個價位實在是很貴...