Panasonic X vario 14-42mm 餅乾變焦鏡!

R6.2 wrote:
嗯還是不夠小,而且E...(恕刪)


機身再小,也要銀幕可以放阿...
NEX已經銀幕滿框無熱靴無內閃,想再小頂多改全觸控

機身要薄,也要顧慮鏡後距,不然只會像NEX 16mm一樣悲劇

最後,至少要讓人可以握住吧
不然像SONY TX + Pana X1442
唯一的手持法是兩手食指+拇指,剩下的蓮花指
這樣的機身會想買嗎 XD
biaw78 wrote:
機身再小,也要銀幕可...(恕刪)

的確

NEX作的在小
變焦鏡頭像大砲也是枉然

不要拿體積差不多小的GF3~就算拿厚的G3配Panasonic X vario 14-42mm 餅乾變焦鏡

也比NEX C3配變焦鏡薄

呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
光看機身厚度沒太大意義..要把鏡頭縮小才有意義啊!!
NEX目前只有搭配那顆畫質不佳的16mm才有隨身機的意義..
ntsan wrote:
X 45-175 不...(恕刪)


+1

如果45-175mm價格能在兩萬以內
我就會賣掉14-45mm及45-200mm來敗入這顆
(廣角端等12-50mm或改版7-14mm)

雖然體積可能沒有真的很小
但是有Power OIS以及重量只有一半就夠吸引我了
更何況應該會有非常好的畫質
這是目前中望遠鏡頭中缺乏的阿...

由於這顆體積沒有像14-42mm這麼小
說不定手動變焦環還是有放上去?
(43rumor只有提到14-42mm沒有變焦環)
sunny2502 wrote:
+1如果45-175...(恕刪)


價格出來了
14-42mm 399美元(約11600)
重量只有 95 公克(比 20mm F1.7 還輕!)

45-175mm 449美元(約13000)
新版的 LUMIX G X 45-175mm 雖然焦段變短,體積和重量卻明顯減輕,加上豪華的奈米鍍膜、Power O.I.S.,HD認證,近拍更近 等技術
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
價格出來了
14-42mm 399美元(約11600)
重量只有 95 公克(比 20mm F1.7 還輕!)

45-175mm 449美元(約13000)
新版的 LUMIX G X 45-175mm 雖然焦段變短,體積和重量卻明顯減輕,加上豪華的奈米鍍膜、Power O.I.S.,HD認證,近拍更近 等技術


14-42如果畫質很好,這價格也算便宜了,好料都用上了。

45-175也做的更輕巧,同時也有眾多好料,讚!

傳說中那顆變焦大光圈如果體積可以小,畫質又好,好料都用上,貴點也是值得的。

kanako0605 wrote:
14-42如果畫質很...(恕刪)


45-175mm是內變焦, 鏡頭不會延長, 這點就比其他變焦強
biaw78 wrote:
機身再小,也要銀幕可...(恕刪)

我使用上覺得NEX5比GF系列來得好握... 但NEX鏡頭後方部位卻比較薄


kevin^^ wrote:
價格出來了14-42...(恕刪)

除非畫質超好不然這個價位實在是很貴...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

我怎覺得某人又是從s家跑來...

縮成這樣體積 真是太棒了
期待14-42mm的測試文


怎麼有種

PANA做到了
卻跑來怪PANA為什麼要做到

的感覺
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!