新狗 wrote:
看了好久的文章~發現...(恕刪)


所以O家 根本還沒發揮真正實力 花哈哈!!!
kikali wrote:
可實現機身大小來說不就是
DC << M4/3 < NEX << DSLR

NEX會讓你覺得機身小

是因為 "鏡頭接環比機身還要大" 的關係

而且 鏡頭接環外露 = 機身鏤空 減輕重量

這個超級前衛的設計讓NEX機身可以做的比M4/3還小還輕的錯覺來 "引爆話題"...(恕刪)

不是吧? 拜託搞清楚再來討論好嗎?










kikali wrote:
可實現機身大小來說不就是
DC << M4/3 < NEX << DSLR

NEX會讓你覺得機身小

是因為 "鏡頭接環比機身還要大" 的關係

而且 鏡頭接環外露 = 機身鏤空 減輕重量)






靈光 wrote:

不是吧? 拜託搞清...(恕刪)


大大,你的照片證明了kikali大大講的沒有錯啊,照片中看起來是這樣

若你是直接比較"機身大小"的話....

請注意看kikali大大有註明

是"可實現"機身大小

你po的不就跟我說的是同樣的一件事情嗎?......

...
.....
.......
.........


靈光 wrote:
拜託搞清楚再來討論好嗎?






好啦...避免鬼遮眼+鬼打牆再度出現洗板...我就停在這啦......

靈光 wrote:

不是吧? 拜託搞清...(恕刪)



呵 是你才搞清楚吧

那些照片裡 不就是把接環裸露在外 機身才會小

試試看包進去 還能不能這樣


想大聲講話最好要弄懂狀況喔


雖然這樣的設計也算有創意

但個人覺得nex這造型很難看........

就是失敗在那外露的接環
NEX目前發表這兩台機身..最大吸引力只有價錢....其次是高ISO....
其他的就完全看不出來有什麼優點了....
機身是很小..可惜鏡頭沒跟著變小..機身小的優勢就不明顯了~~
eddyeddyeddy wrote:
呵 是你才搞清楚吧

那些照片裡 不就是把接環裸露在外 機身才會小

試試看包進去 還能不能這樣


想大聲講話最好要弄懂狀況喔


雖然這樣的設計也算有創意

但個人覺得nex這造型很難看........

就是失敗在那外露的接環

sony機身做得小就說是把接環裸露在外 ... 這不是倒果為因嗎?

那下面這一台nex-3呢? 接環不是剛好包進去機身 .. 沒有所謂接環裸露在外


就體積來說, M43很明顯一整個被打趴了 ... 還在那邊提什麼可實現機身大小


靈光 wrote:
那下面這一台nex-3呢? 接環不是剛好包進去機身 .. 沒有所謂接環裸露在外...(恕刪)

....................................................................................
很多人回覆很多次了接環外露的樣子

就是有人只看正面~是眼不見為淨嗎?!
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
個人覺得NEX這樣作是比較好的

GF1和EP1 沒了握把(那太淺了啦)

單手握持拍照想拿的穩真的不容易

深握把對手持穩定助幫助很大

Dirty Deep Done Dirt Cheap
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!