kikali wrote:可實現機身大小來說不就是DC << M4/3 < NEX << DSLRNEX會讓你覺得機身小是因為 "鏡頭接環比機身還要大" 的關係而且 鏡頭接環外露 = 機身鏤空 減輕重量這個超級前衛的設計讓NEX機身可以做的比M4/3還小還輕的錯覺來 "引爆話題"...(恕刪) 不是吧? 拜託搞清楚再來討論好嗎?
kikali wrote:可實現機身大小來說不就是DC << M4/3 < NEX << DSLRNEX會讓你覺得機身小是因為 "鏡頭接環比機身還要大" 的關係而且 鏡頭接環外露 = 機身鏤空 減輕重量) 靈光 wrote:不是吧? 拜託搞清...(恕刪) 大大,你的照片證明了kikali大大講的沒有錯啊,照片中看起來是這樣若你是直接比較"機身大小"的話....請注意看kikali大大有註明是"可實現"機身大小
你po的不就跟我說的是同樣的一件事情嗎?..............................靈光 wrote:拜託搞清楚再來討論好嗎? 好啦...避免鬼遮眼+鬼打牆再度出現洗板...我就停在這啦......
靈光 wrote:不是吧? 拜託搞清...(恕刪) 呵 是你才搞清楚吧那些照片裡 不就是把接環裸露在外 機身才會小試試看包進去 還能不能這樣想大聲講話最好要弄懂狀況喔雖然這樣的設計也算有創意但個人覺得nex這造型很難看........就是失敗在那外露的接環
eddyeddyeddy wrote:呵 是你才搞清楚吧那些照片裡 不就是把接環裸露在外 機身才會小試試看包進去 還能不能這樣想大聲講話最好要弄懂狀況喔雖然這樣的設計也算有創意但個人覺得nex這造型很難看........就是失敗在那外露的接環 sony機身做得小就說是把接環裸露在外 ... 這不是倒果為因嗎?那下面這一台nex-3呢? 接環不是剛好包進去機身 .. 沒有所謂接環裸露在外就體積來說, M43很明顯一整個被打趴了 ... 還在那邊提什麼可實現機身大小
靈光 wrote:那下面這一台nex-3呢? 接環不是剛好包進去機身 .. 沒有所謂接環裸露在外...(恕刪) ....................................................................................