本人是m43使用者
當某些年後感光元件技術效能溢出
情況有點像以前的電腦系統
越來越靠向輕便+專業
不過唔知要再等幾多年就是
前景應是不錯,未來無反可能分M43與全片幅為主流之分。
M43優點還有鏡頭多,便宜。(相較全幅)
O與P的M4/3確實成功了

O當時若選擇死守4/3,肯定早就死了

P當年擅長的DC市場,現在也已經被手機吃到剩渣渣


不知M4/3十年後又是如何,但個人基本上看好

當M4/3達到ISO 12800可用,還有多少人一定要用到APSC甚至FF?

M4/3的鏡頭群已經發展到頗具規模,只差感光元件的進步,但這也只是時間問題
skirmish wrote:
O與P的M4/3確實...(恕刪)


這篇舊文蠻有趣的
這十年我從d80變成d700到現在em5II
大部分的片幅都用過了
M4/3真的適合一般隨走隨拍的自助旅遊
看自己需求,沒有絕對
不過ISO確實打不贏FF
最近雖然NIKON也出了MILC的相機,看起來也是聲勢大好
不過我相信這對M4/3而言不會有太大的影響。
就算將來M4/3有所衰退,它應該會是輸給手機
而不是SONY、NIKON或是未來的CANON。

由於物理的限制,這些全幅機對我來說都有一個最大的問題...鏡頭太大顆。
以原廠的35 F1.4來比的話SONY 630克、CANON 760克、NIKON 600克,就算機身輕個200克
整體搭起來也不能稱為輕便。

早在SONY推出全幅時真的很有興趣,看是看到鏡頭的樣子之後,火就熄了。
轉向SONY 對我來說比較像是CANON DSLR的用戶轉到NIKON的 DSLR那樣,
一樣是以畫質要求為主要訴求,而不是輕便。

M4/3目前是站在一個很平衡的位置。
除了1.2戰隊外,其它鏡頭大都平易近人。
即使是恆定2.8的三顆變焦,不論是購買或攜帶,都不至於造成很大的困難。
畫質也明顯落在手機和全片幅之間,
算是走出自己獨特的市場。

看好M4/3在相機界的市場,但不一定看好整個相機的市場

我覺得M43很成功啊! 畫質不會差FF太多,只要你很會拍,他都很出色的。(最後把FF出清了,只留一台APSC的單反,玩玩情懷)
鏡頭便宜到昂貴,畫質都很好,有輕便也有重武器。我最喜歡的是40-150 f2.8這顆鏡頭,銳利到爆且色澤飽滿。FF的鏡頭要達到這畫質的,以可能要噴出7萬以上的代價,搞不好還沒有辦法。高ISO我覺得還好啦! 看你怎麼取決。我個人是蠻喜歡適當的噪點的,也常洗出照片來擺設或是自己欣賞(為了不要一直眼睛盯這螢幕,愛護眼睛),所以那樣的噪點(6400)在洗出照片10 x 15都不太有感覺的。

我個人是希望他RAW可以14-bit色階,我比較在意色彩的變化。要是有更好的色階,再搭配不錯的顯示器或是彩印,真的都會有比較顯著的美感提升。

個人擁有
12 f2 - 自拍、隨身兩相宜
17.5 f0.95 Voigtlander 星芒、逆光、為情懷
12-40 f2.8 出國旅遊一鏡搞定
40-150 f2.8 拼畫質與拍小孩
14-150 f4-5.6 從屬旅遊方便,包山包海,不包暗。
卡個位觀望一下未來走向
都不知道該不該繼續補鏡頭了

dep809 wrote:
卡個位觀望一下未來...(恕刪)


不要觀望了

趕快棄船逃生

再慢就走不了了

你沒看到大家都逃走了嗎!?

全都逃往FF的新大陸

你還不趕快跟上!?



dep809 wrote:
卡個位觀望一下未來...(恕刪)


補全幅鏡來轉接……

dep809 wrote:
...都不知道該不該繼續補鏡頭了...(恕刪)


哈!我去年才陸續補了 15mm f1.7 跟 42.5mm f1.7,
今年又把EF鏡賣掉3顆,買了GX9、12-60萊 跟 O 60 macro。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!