m4/3發表, O家要發展兩條鏡頭路線嗎?

meridian wrote:
至少我會考慮M4/3, 但不會考慮4/3

你本來就不會考慮4/3不是? 那舉你自己為例何來m4/3瓜分4/3?
應該是m4/3開拓了新市場吧!

Tony1253 wrote:
要全幅有 Canon Nikon Sony(好像快出了?!)
您說的情況早就已經出現啦, 那為什麼現在還有人買 4/3 呢 ??

沒錯, 像我就正在考慮拿4/3當作第二系統, 並沒有因為m4/3而動搖.
反而如果m4/3的產品有合我意, 拿來當第三台機子都有可能.
Tony1253 wrote:
您說的情況早就已經出現啦, 那為什麼現在還有人買 4/3 呢 ??..(恕刪)

解釋了兩篇你還在原地打轉, 我也不知道要說什麼了
總之文章沒那麼難懂, 倒是你心境該轉換一下
為何你總要把漸漸式微想成已經式微
現在式跟未來式分不清嗎

麻煩眼光放遠一點
現在的FF大戰連打都還沒開始打, 請不要說"您說的情況早就出現啦"這種沒遠見的話
真正進入FF時代後, 出現3萬的FF都不是不可能, 哪是現在五六萬七八萬的FF能比的?
想想看當年CANON最低階的DSLR: 300D.......一台多少錢? 以現在DSLR的價格來說, 貴翻了....
看看現在CANON最低階的1000D才多少錢? NIKON D40一台才多少錢?
以前認為不可能的低價, 現在都輕鬆做到了
塑膠的FF都還沒出現哩, 你怎麼可以說FF大戰已經開始了呢?
總之你愛不愛聽都隨便你啦, 反正4/3式微是必然了
看未來M4/3到底能不能成功吧......
未來某天, FF成為DSLR主流的時代
Olympus出了一台135的全幅
然後宣稱4/3鏡頭可以用, 但需切換成43模式
有這樣的產品也不要覺得太奇怪
我反而覺得這會是Olympus DSLR之路的曙光

135FF的DSLR + M4/3的換鏡DC
王道的組合
meridian wrote:
塑膠的FF都還沒出現哩, 你怎麼可以說FF大戰已經開始了呢?
總之你愛不愛聽都隨便你啦, 反正4/3式微是必然了
看未來M4/3到底能不能成功吧......


為什麼不認為 APS 會先式微呢?
如果 C/N/S 一直不肯針對 APS 開發合用的鏡頭
APS 應該會先消失才對呀~

meridian wrote:

未來某天, FF成為DSLR主流的時代
Olympus出了一台135的全幅
然後宣稱4/3鏡頭可以用, 但需切換成43模式
有這樣的產品也不要覺得太奇怪


這是不可能的
光是那麼短的鏡後距就不可能做到
450 wrote:
為什麼不認為 APS...(恕刪)

APS當然不會消失, 但是會式微

鏡後距問題我是沒有深入研究有沒有可能
但EF mount 44mm
4/3 mount 38.6mm
差5.4mm難道就是能與不能的差距嗎?
我就不信底片時代就有的EF mount對數位時代的需求會算的那麼準
如果說數位時代才出現的4/3 mount在設計的時候就對FF留有後路, 我覺得可信度還高一點
何況一個小小的sensor, 接口內徑做那麼大幹麻? 都跟nikon F mount一樣大了
到底有沒有什麼陰謀或企圖呢?
meridian wrote:
解釋了兩篇你還在原地...(恕刪)

是的, 小弟我的確是沒什麼遠見
要是有遠見我三十年前就在信義區買很多很多的地(啊...我好像還沒出生)
對了, 我很確定我沒有寫"FF大戰已經開始了"
也請您看清楚唷~~
meridian wrote:
不過M4/3的出現會影響4/3既有市場是肯定的
但若Olympus陣營能把餅做大, 那即使4/3漸漸式微也不見得會影響公司業績, 搞不好M4/3賺更多也不一定
至少我還蠻看好M4/3這樣的規格, 說不定還能搶到本來想投入APS DSLR的用戶
...(恕刪)


+1

今年我買E420 的時候就隱約的感到不對勁了,感覺這間公司不像E3出來時那樣大力的推廣它,也不見它有跟各家入門 DSLR積極搶食打算。而且目前OLYMPUS 今年的鏡頭產量也確實刻意減少了產量,原來是藏了好大一手

這樣的消息一發表,讓我買4/3過渡期鏡頭的衝動就小了些,當然這個消息出來後打擊最大的,絕對不會是E1,E3 這樣等級的power user,E1 E3 仍有他的活路,但是E5xx Exx 系列的產品就變的相當尷尬了。這個世界是M型化的市場,兩極化是必然的趨勢,特色不足中間產品自然會沒落。

對於M4/3 我只有幾個期望

1 快點上
(我會努力賺錢&存錢等你)

2 請不要賣的比EOS 1000D 貴
(高ISO 沒必要跟APS DSLR比,但是肯定會贏過多數不倫不類的假單眼)


這年頭錢真不好留

高ISO與人像淺景深有降價的全幅機等著要買,高性能的隨身機與備機有M4/3 逼我掏腰包。



meridian wrote:
Olympus出了一台135的全幅
然後宣稱4/3鏡頭可以用, 但需切換成43模式


這個如果成真也不錯~從135、4/3到m4/3都可以使用ZD鏡~,這樣ZD鏡還滿值得投資的。

光是7-14(超超廣角F4恆定?)、14-35(超廣角F2大光圈恆定?)這2隻大概是鏡神等級了吧.....


meridian wrote:
反正4/3式微是必然了


式微就式微了~或許O會退出玩4/3改玩FF~或許O會像m4/3一樣再制定一個新規格extra 4/3也說不定。

這就像股票一樣~沒有進場,賺的都不是你賺的,賠的也不是你賠的~何需計較這麼多。


吃飽太閒來嘴砲是不反對~~~小弟情人節太閒只好上來嘴砲啦~~

唔...七夕都過了呢,改慶祝88節吧~~~



攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
meridian wrote:
但EF mount 44mm
4/3 mount 38.6mm
差5.4mm難道就是能與不能的差距嗎?


因為反光鏡沒地方塞
所以若是 Olympus 發展 135 FF
也不可能套用 4/3 的鏡頭
不然會打到鏡頭尾端....就像 EFs 一樣....
一直還沒入手DSLR,原因就是感光元件的size
我喜歡O家的發色和理念
所以我用C-755UZ及OM-2
目前對隨身DC的需求漸漸大了起來
但一直下不了手
DP-1和GRD II都可能是我會挑的
但因為不是O家,對用習慣的我還是會怕怕的(又不是用很多)

這個M 4/3 我覺得,我的隨身機的選項裡
應該會佔很重要的權重

希望趕快看到實機
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!