大家好, 最近看到EM1-iii 的價錢已經很吸引, 但是新推出的OM-5, 再過一小段時間應該也是差不多價錢(參考OM-1發表後一段時間都降了), 一個是前代機王, 一個是新貴, 畫質差不多, 兩機的選擇實在是兩難...
對我來說
EM1 iii吸引我的地方是
1)應該比較結實 (em5 iii的底盤容易碎, 怕om-5一樣)
2)防震強一點點
3)拿上手比較穩

OM-5吸引我的地方是
1)414克vs 580克, 輕一些, 當初轉到m4/3就是為了輕便
2)尺寸小一些容易收藏, 也沒那麼顯眼
3)可以不用買額外新電池(本身有e-pm2和em10ii, 可共用)

手上鏡頭也不是重量級那些, 會去遠足行山
晴天用P 12-60(220g), O 75-300ii (423g), 在想用長焦會不會EM1 iii更好
陰天用P15mm(115g), DG25mm(200g), 如果用OM-5又可以變得超輕便
另外比較關心的是, 我還有一支75mm1.8, 在em10ii很難對焦小的東西, 不知道EM1 iii會不會容易一些?
大家可以給些此意見嗎? 謝謝
mahoro1046 wrote:
大家好, 最近看到EM1...(恕刪)

看看影片再想想
不要問我


kawah lee
看完2機VS比較後,會更難選擇(半年前轉會EM1 III),但你本身就己經是O記用家,應該更會看出兩者差別或自己要求吧。如果今日的我選擇,我會直上OM1。[XD]
專業的比較我不會。

就不專業的考量,電池相容性也是個煩人的事情。
E-M1 III 與 OM-1 又不一樣,會不會有一天你最終會升級到OM-1或者後繼機種(OM活得夠久,你也喜歡繼續用OM,哈)。
如果你現在買E-M1 III,到時候電池又得換一次。
Olympus似乎很愛換電池。
但印象OM-5有評論說因為沒換電池,電池的續航力可能不佳,不過你滿手彈夾(電池)應該還好。
很多評論也都說OM-5性能直逼E-M1 III,也有121點十字型相位檢測自動對焦點。但E-M1 III的對焦點可以調整大小點,這個在OM-5有沒有?這件事不知道會不會影響你說的對焦小物體。我自己沒調過大小點。
mahoro1046 wrote:…不用買額外新電池(本身有e-pm2和em10ii, 可共用…
看來你本來就是已經習慣小機身的,即使那支75-300II也還算不上什麼大重的鏡頭,假如你用現有機身去接沒那麼難以忍受的話,那OM-5拿著應該更不會被嫌;

而且,電池共用其實是蠻大的誘因;像我O家三台機身用三種不同的電池…其實蠻”煩”的,各自不再多買一顆原電不放心,充電器出門又佔位子…;假如你入OM-5,好處不用講,最低限度手上已有三顆原電,資源算是最有效的運用,不但錢省了還多冗餘,何樂而不為?講句難聽的,不少機身早都出掉了,剩下仍在服役的反而是電池(像C家的可換鏡系統就很明顯),這樣無論哪台機身,都不會再有電池備量不足的問題;

另外,我沒去查不清楚,OM-5原廠是否有出各式各樣的附加把手,至少我目前還在的EM-5以及EM10也都是有的,需要更穩更好握持感時再裝上去,平常上小定焦就維持compact,不然M43機身的大小與握感對我而言,是小了些(其實其他小無反也都差不多),所以即使原廠沒這選項,大多就會去找副廠的附加把手來加裝,增加使用彈性與穩定性,即使是小DC也沒放過;
sfspp1978
OM5的外型、電池、把手,都是跟EM53一模一樣
mahoro1046
對呢, 共同電池真的是很大的誘因, 其次是少了166g的重量拿久了也是比較輕鬆, 喔一是怕OM5的底座像EM5-III那麼脆弱, 還有要等降價, 不過不急就是
老實說
OM5 用舊零件堆砌出來
micro USB 還可以拿得出手........
感覺很差
mahoro1046
good69
你電池可以沿用,是可以考慮買OM5,像我現在使用EM1ii就很尷尬,不論買OM5還是OM1,電池和充電器都要重買,所以若買新機等於現有電池都得丟棄,很無意義的浪費,很不喜歡O家的電池政策一直改。
謝謝大家意見,我最後還是兩台都沒選,買了E-M5 iii
本想選E-M1 iii的,,因為造工和用料都是頂級(例如40萬次的快門),但我考慮到自己又不是職業用家,輕便還是首選,腳架也很少很少上。
順便還把Lumix12-60換了12-45mm,
重量比舊組合重了60克,但握把深了反而感覺更輕。





用了E-M5 iii,也可以用之前的電,保證了續航力
kawah lee
[拇指向上]。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!