43 鏡頭接E-M1 系列 為何沒有錄影對焦??

我看了很多 機型的說明書 43鏡頭 即使接了 有相位對焦的E-M1 系列 或是E-M5 MARK III

均無錄影對焦 (好像也沒有連續對焦),但前陣子看到 CANON RP 用轉接環接EF鏡頭

竟然可以支援 錄影對焦,看到有點心理不平衡,怎麼CANON 做的到,Olympus確做不到?

手上還留著 幾顆43鏡頭,原本想上E-M1 解封印一下,看到錄影有點傻眼,只能手動對焦 ??

是說抱怨應該也沒什麼用了 O家公司都賣了~~ 哀~~
crane wrote:
我看了很多 機型的說(恕刪)

你在說什麼呢?
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-20
1200mm
crane wrote:
我看了很多 機型的說(恕刪)


沒錯,轉接老4/3鏡頭錄影的時候的確只能手動對焦。至於箇中原因,我也不太了解。
andrea5 wrote:
你在說什麼呢?OLYMPUS...(恕刪)


我說接老鏡頭 43 鏡喔, 不是M43鏡頭喔~~~
crane wrote:
我說接老鏡頭 43 (恕刪)

了解
就別為難人家了。43鏡的馬達驅動方式好像不一樣。
我很早以前就停止投資43系統。目前的EM1就當作重車旅遊的隨身機,等他哪天自行掛掉為止吧。
可惜了最後出的三隻單焦PRO鏡,品質蠻不錯的說。
柳林中的哭聲
不明白e5明明可以錄影到底
43鏡頭我也都留著
著眼點是不需靠數位修正的札實光學設計
taipeiepisode wrote:
就別為難人家了。43鏡的馬達驅動方式好像不一樣。
我很早以前就停止投資43系統。目前的EM1就當作重車旅遊的隨身機,等他哪天自行掛掉為止吧。
可惜了最後出的三隻單焦PRO鏡,品質蠻不錯的說。



現在也只能放到壞掉了,可惜了43鏡頭~~ 用來錄影其實品質還不錯,但就是只能手動對焦~~
123nelson wrote:
43鏡頭我也都留著著(恕刪)


我也不太想賣 賣也賣不沒幾個錢,但可惜明明畫質不錯,對焦明明 也還可以,就是錄影不給對焦~~
感覺事情只有做一半 ~~~ 可惜了!!
這些陳年老鏡只能自己看開,想像自己是在用昂貴的專業電影鏡,手動對焦一樣笑呵呵!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!