吉姆林 wrote:ED 150-400mm PRO 這次搭配的機身是 E-M1X,雖然 E-M1X 有鳥類追蹤對焦的能力,不過跟 Canon R5/R6 或 Sony A9 II 的動物追焦辨識能力相比還是有段距離,若背景不夠乾淨的話很容易被後方的樹叢或芒草干擾,最後我都選擇用指定區域對焦會比自動辨識來的可靠。(恕刪) 看來om的ai跟焦還是受限於本身的對焦能力,未來也不知道還會不會有提升的可能
nabiki68 wrote:這個內件增距功能, 不知道吉大能不能開啟跟關閉做一個銳利度pattern評比? 目前有難度……因為全台只有這一顆,只能短時間輪流體驗,小編也只有短暫體驗到2小時左右,太搶手啦😆
andrea5 wrote:吉姆林可能下班了我只(恕刪) 容我「班門弄斧」的在前輩前假設我的想法你的300mmf4加上光學的2倍鏡,得到600mm的f8鏡頭,這點是沒錯吧為什麼焦距加倍了,卻也犧牲了光圈減光和快門速度降低的代價這個犧牲的代價能夠得到什麼?就只為了「能拍更遠的物體」不是嗎?同理只是將後端的「底片」縮小能夠拍更遠的物體嗎?
北方威尼斯 wrote:你的300mmf4加上光學的2倍鏡,得到600mm的f8鏡頭,這點是沒錯吧為什麼焦距加倍了,卻也犧牲了光圈減光和快門速度降低的代價這個犧牲的代價能夠得到什麼?就只為了「能拍更遠的物體」不是嗎?同理只是將後端的「底片」縮小能夠拍更遠的物體嗎? 不過目的不是要能拍更遠的物體而已目的是要能帶得出門除了SONY RX10M4還買了NIKON P950(NIKON P1000覺得體積大了一點點)還特別買了OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-20+MC-14以上都可以當我的隨身機每個人的取捨不同體積重量是我的優先考量感光元件大小決定了鏡頭的大小個人感覺拍鳥600mm不夠在人和鳥的安全距離拍到的鳥小小隻如果焦段能遠一點鳥就不會被人嚇跑NIKON手上有D800E+大三元比較有興趣的是AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR如果買D850來接焦段覺得不夠如果買D500 + AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR又不太想SONY有A73有點想買Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS覺得體積大了點以後還會不會繼續買誰知道
北方威尼斯 wrote:容我「班門弄斧」的在前輩前假設我的想法你的300mmf4加上光學的2倍鏡,得到600mm的f8鏡頭,這點是沒錯吧為什麼焦距加倍了,卻也犧牲了光圈減光和快門速度降低的代價這個犧牲的代價能夠得到什麼?就只為了「能拍更遠的物體」不是嗎?同理只是將後端的「底片」縮小能夠拍更遠的物體嗎? 1.增距鏡本來就是這樣,用光圈換焦段,2.等效焦段就是等效視角,用來讓不同片幅系統的玩家之間好溝通而已。以上,我滿好奇你是真的不懂?還是純粹想戰片幅?(尤其是最後一段)