Wahaha214 wrote:我的鏡頭修到....(恕刪) 您之前發的那篇,我有跟過,後來不知狀況如何?是否走消保途徑?不過,雖然消保法好像有些相關規定似乎不是那麼真的有用其實不要說鏡頭,單就車輛這種高價物品瑕疵的問題,也是所謂的『修到好』...這真的是...很無奈不過個人也好奇,您提到有在他牌遇到相同的狀況,他們是讓你換還是也走維修?另,關於七日內換新,有人說是網購才適用,這點也是頗多爭論,不知相關法規??
Wahaha214 wrote:我的鏡頭修到....(恕刪) 我是新手當初剛學拍照 買了E-30 用沒多久 相機會自動跳模式 M跳S 或是其他公司真的很熱情 一樣的狀況修N次 我都懷疑到底是我人品不夠好的關西>"<好幾年了 相機都封存在防潮箱>"<
aliao wrote:您之前發的那篇,我有跟過,後來不知狀況如何?是否走消保途徑? 放棄了,沒走消保途徑別家的更妙,跟我說他們用電腦測試沒問題以上這些狀況就像在實驗室做數據,數據沒問題但是實際上可不是那麼回事以我用過的鏡頭都是遇到最多就光軸偏移CANON EF 28-105 EF 70-200 4L兩支 EF 17-40 4LEF 70-200 4L沒修好我很賭爛寫信到日本去反應,日本派香港分公司的工程師來台灣把我的鏡頭拿回香港修松下 12-35 2.8一代有輕微現象,因為防手震掛點(保固內)台灣松下換一支新的12-35 2.8一代給我,兩邊很慘,但是上電腦測試顯示OK,我退回去台灣松下換12-35 2.8二代給我,這是台灣第一支二代鏡,當時台灣公司貨還沒賣,這支也有相同問題只是沒那麼嚴重,但是有隨機出現的狀況,機率還很高(這支二代台灣好像沒維修,有問題直接換新,不過我不確定,參考就好)後來這支二代拍4K影片時畫面會有細微高頻振動,拿去修他們說畫面沒問題(我也不知道要說啥了,沒問題我何必送修,花錢沒關係,能弄好就好),不過剛拿到手的時候是沒問題的我在想要不要買松下12-60小光圈那支來用還是直接放生M43轉回CANON等R系列的便宜新機身(看在對焦,還有我有9支CANON鏡頭,CANON終於拿回對焦王的榮耀了)松下45-150則是相場不均O的45 1.8是我第一次買O的鏡頭,一買就中獎,修了三次,老實說還是沒完全修好,認了總結,維修後沒實際去拍照做測試,還有維修的測試標準寬容度超級高,隨便看都不OK的結果判定OK還有以我遇到45 1.8的狀況,光軸偏移的嚴重程度與物距有關係,這和我用CANON遇到的狀況不同高級鏡頭為什麼重,因為鏡身多數用金屬材質,不容易變形,也就不容易因為鏡筒變形造成光軸偏移,當然造成光軸偏移也不是只有鏡筒變形這個因素,最多的是組裝調整問題與公差太大
Wahaha214 wrote:放棄了,沒走消保途徑(恕刪) 感謝您的分享我會認為O的服務好是個人之前和他們的互動經驗,每個人的感受還是有所不同後來去google了消保法相關規定,發現條文真的很...台灣的消費者意識真的需要更強悍些花錢買東西,廠商就應該提供無瑕疵的商品,這規範應真正落實在法條中!!
aliao wrote:我會認為O的服務好是個人之前和他們的互動經驗 其實我不認為服務不好,而是維修後驗證上的問題與標準太寬鬆,CANON可能是因為一堆記者使用所以維修雞絲會比較齊全,技術也相對好些(維修經驗值比較高),記者用的器材送修沒弄好事情會比較大條