Ohio爸爸的相片書基督隨想

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：79670188

***028***
創世記的討論課
這學期上了BSF的第一課之後, 我所担心的問題就發生了 – 過度地美化或解讀反而忽略了聖經背後真正要告訴大家的意義.

PA190411 by san ching, on Flickr

我們創世記中有一個大家都耳熟能詳的故事, 那就是蛇誘惑了女人吃了善惡果, 然後所有的事情就發生了. 結果問題就來了, 有人大言不慚地直指這條蛇就是撒旦來誘惑人類. 可是我好奇的是, 原文是”耶和華所造的, 惟有蛇比田野一切的活物更狡猾. 蛇對女人說…” 這兒完全沒有提到撒旦, 而且這條蛇已經在聖經上說過是所造的活物中最狡猾的, 應該還是個動物吧? 怎麼會變成撒旦了呢?

大家不是都說一切都要依照聖經裡的文字嗎? 不是一字一句一點都不能更動嗎? 怎麼可以天馬行空地直接就把撒旦給拉進來了? 當我提出這個問題後, 他們還用串珠的方式來把啓示錄裡象徵撒旦的”古蛇”和這兒的蛇相提並論, 這樣子問題就更大了. 他們好像不知道串珠查經是個好方法, 但最忌緯的就是不分青紅皂白, 不管前後文和背景環境的意思, 只要文字相同就連成一氣, 造成許多誤解聖經的情況. 難道他們不知道光明之子/早晨之子不只用在耶穌身上, 也用在撒旦身上嗎? 我可以說耶穌就是撒旦嗎?

許多異端邪教就是只針對某些字句而曲解其意, 不管前後文的真正意義, 因此整個就離開基督的本意. 這是要非常小心注意的事, 怎麼可以自己認為怎樣就是怎樣呢? 連註解書都不少出錯的地方, 為什麼我們不能謙卑地假設自己的想法呢? 為什麼不担心錯誤教導別人要受到更嚴重的處罰呢?

再往深一點的地方看, 基督徒應該學到犯罪有二個來源, 一個是從自己的罪性而來, 另一個是從撒旦而來. 許多因為自己貪吃, 忌妒, 偷懶, 淫亂, 暴怒, 貪財等等的罪性而犯下的錯誤, 這些都要怪到撒旦嗎? 現代人叫做”甩鍋”嗎? 這樣的人會真心反悔嗎? 再換個角度來看, 那麼以後沒有腳的千千萬萬條的蛇都是撒旦了嗎? 請不要再找別的藉口甩鍋了.

甚致有人就說亞當夏娃犯了罪, 我們每個人都有罪, 感謝主耶穌基督為我們釘上十字架上洗罪, 然後又死裡復活… 等一下, 我真的說”等一下”, 我們討論的主題是可不可以把蛇直指為撒旦, 怎麼變成把耶穌的故事從頭到尾說一遍, 而且和問題完全沒關, 又浪費大家很多時間? 一下子三五分鐘就拖過去了, 平常我問個問題也不過一二十秒, 就嫌我浪費時間, 老師講不完課, 要大家以後再討論… 這是什麼道理? 我家女王也有這種感覺, 直接用”官話”二字來表達這種情況, 很明顯地表現出我想要表達的意思, 這也讓我有些感到担心.

PA190410 by san ching, on Flickr

待續…

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：79742606

***029***
掃羅和大衛上

我們的聖經查考小組討論到掃羅和大衛的時候, 說得有點不好聽的是, 很明顯地又在玩歌功頌德的遊戲, 提到大衛就把他捧上天, 談到掃羅就把他嫌半天, 這樣子說下去就讓我又看不下去了, 你也可以說是聖靈在我心中把新酒裝到舊皮囊中 (約伯記), 有話不得不說…

PA190412 by san ching, on Flickr

當初一開始掃羅也是神所膏選的以色列第一個王, 連大衛都對他很尊重, 完全都不會也不敢想要殺他自立為王, 為什麼我們後來就要這樣的鄙視他? 有點像是打落水狗一樣, 這讓我想到當年的紅衛兵, 在那股群眾帶動的壓力之下, 就變大家一起喊打的場面, 還是請跟著喊打的人先安靜一下想一想, 真的是這樣嗎?

對大衛王則把好話說到滿, 把他捧上天, 好像是個完全的義人, 其他的事完全不提. 當我提到他佔人妻又計殺人家的老公, 這等大罪算是義人嗎? 大家才忽然不知道要如何回應! 就在當時神自己所頒佈的律法, 光是和人妻淫亂, 二人都要處死, 更不要說是還設計把人家的老公給幹掉, 然後還把人家的老婆再娶過來, 這絶對不是普通說謊或是偷盜等罪. 如果你不是基督徒, 聽到這裡會不會覺得這個王太扯了?

結果還有人硬是護著他說, 後來他也有對神認錯呀! 神也有讓他的孩子死掉來做處罰呀! 我的天呀, 沒讀過這段聖經的人也許就會相信這種接近謊言的辯護, 事實上完全不是如此. 公義的心在這些人說出口的時候就已經不存在了, 讓我馬上想到那種自家小孩做錯事都是別人的錯那種觀念. 這是驕傲自大以為人家不懂, 還是說謊甩鍋推掉他的罪責?

從聖經的記載, 神沒有當場處罰大衛, 而他也完全沒有悔意, 神一直等待他的反應, 結果讓衪等到失望到底. 大衛把人家的老婆娶回王宫, 再生了孩子直到二歲, 神受不了了, 才派了一位先知去責備他, 讓他知罪, 這樣子怎麼可以說是他也有對神認錯? 這就像是一個殺人犯, 如果是警察把兇刀, 証人, 錄影等等的証據在二年後都找全了, 然後消遙法外的他才承認殺人, 這種最後才承認的犯罪和自首的認罪會相同嗎?

還有人說他只有”佔據人妻”那麼一次小小的污點… 等到我提問怎麼只會有一次? 他在老年的時候犯了驕傲的大罪, 更讓神在三日之內用瘟疫死掉七萬無辜的百姓… 結果他們就故意轉移話題, 不回答我的更正, 甚致於還說我好像對大衛很有意見, 這讓我更納悶他們怎麼不會自我謙卑地檢討一下, 仍然持續地甩鍋?

我不是恨大衛也不是愛大衛, 我已經強調應該實是求事, 好人也有壞的地方, 壞人也有好的一面, 不應該把人如此地一刀劃分, 這很容易就造成各種的歧視現象, 好人壞人, 黑人白人, 富人貧人, 男人女人… 現代的社會發生太多這種怪事, 這個議題以後可以好好地討論.

PA190428 by san ching, on Flickr

待續…

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：79779801

***030***
掃羅和大衛下

再反過來說, 當神決意把掃羅的王位轉給大衛的那個獻祭事件 (撒上3:7-14), 這是因為戰爭在即, 要獻祭求神打勝戰, 而祭司撒母耳遲遲不到, 還等了”七日”, 部隊都要離開了, 所以掃羅決定要自己趕快來獻祭. 當時又沒有電話詢問, 在戰時也許遲到幾個小時造成部隊的危害就要殺頭的. 對我來說這是情有可原的事件, 結果他就因此王位不保, 為什麼後來大衛做了相同的事, 然後沒有任何事發生? 我的目的是要找出真正的原因, 也許我們錯過一些重要的因素或是不知道當時的生活背景.

PA190427 by san ching, on Flickr

這時候護衛隊又來了, 有人說他沒有等七日那麼久, 等我直接把那章節唸出來, 還又轉到是撒母耳等了七日才告訴他王位不保… 我的天呀, 聖經白紙黑字, 怎麼會扭曲到這種地步?

又有人說他可以另外再找合格的利未人來當祭司取代撒母耳… 聽起來應該有理, 不過這種臨演的角色, 會不會不如直接由王來親自執行更有誠意? 另外大祭司可以說換人就換人的嗎? 那些服裝配備怎麼辦? 這些都可以討論, 是不是就罪責大到要摘掉王位? 現在重點是我在拿掃羅和大衛做相同的事來做比較, 答案走偏了. 又有人說當時大王, 祭司, 和先知的角色完全分開了, 所以掃羅無論如何都不能自己祭拜, 結果這個答案還是走徧了, 後來的大衛也是做相同的事, 為什麼不受罰?

還有人直指掃羅獻的是燔祭和平安祭, 和大衛所獻的祭不同. 結果我馬上翻到撒下6:17-18, 大衛也是獻燔祭和平安祭, 當場打臉. 然後還要強辯說, 大衛是上帝喜愛的人, 特別准許他可以直接對他獻祭. 這一點我倒完全沒看過, 所以很謙卑地詢問記載於哪個章節, 我可以好好地記錄下來, 結果他也查不到, 我請他下課後查到後告訴我, 這樣我可以對這個主題做一個完結, 到現在二個月過去了, 還是沒有任何答案. 從這個事件中, 我另外看到的是驕傲和自大, 好像自己就是無所不知的老師, 說什麼就應該是什麼. 我真的心中很傷心, 這些都是在基督裡很多年的兄弟姊妹們, 怎麼會做出這些表現? 我希望他們都能和我一起多看看雅各書三章的內容, 多給自己一點警醒.

我在提問的前後都一直表示很不好意思, 說明這些只是自己的看法, 大家可以做不同層面的討論. 甚致有些時候是講師明明說錯了或是意見太過偏執, 不好意思明明地更正, 所以用疑問句的方式, 希望把錯誤做無形的修正. 如果還是因為我的言詞讓人覺得是惡意的攻擊而造成他們要強力地辯護, 那麼我就要在這兒公開的悔過道歉.

有位比較有智慧的弟兄就反問我, 那麼你認為神為什麼還如此地愛大衛. 這就是我要強調的重點, 我們要回歸到聖經來討論神的本意, 到底大衛做了些什麼事, 可以把其他的罪過給忽略過去或是減輕處罰, 讓神這麼地愛他? 結論是上帝也許比較偏愛大衛的原因是他”愛神, 親近神, 時時心中有神”, 人都不免會犯錯, 可是要求神原諒, 我們也應該要好好地學習他的這個特性, 做個討神喜愛的人.

這很像我家小孩的情況, 老二很會撒驕說好話, 因此很容易得到想要的東西, 反而梗直的老大比較少和我們互動, 說起話來也不是很好聽, 自然感覺關係就沒那麼愛. 雖然做父母的都口口聲聲說對待每個小孩都一樣, 可是真的會一樣嗎? 在上帝面前不能說謊, 我只能老實地告訴大家, 雖然會愛所有的小孩, 但是層度上都不一樣, 那麼神會對待每個人都一樣嗎? 你要怎麼成為一個上帝喜歡的人呢?

PA190415 by san ching, on Flickr

待續…

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：79858985

***031***
個案討論

在某天的某個小組的某個查經活動 (這樣子敍述是因為要匿名), 大家分享這周的生活經驗, 有一位姊妹說了自己的故事, 讓我驚嚇不已…

PA190416 by san ching, on Flickr

她的公婆這一年來和他們住在一起, 其中婆婆的手跌斷了, 所以要每天為她送飯, 其他都還很健康, 不用把屎把尿. 因為她受不了額外的服務, 就向老公抱怨要他們回大陸, 而且以後永遠都不要他們來了. (說到這兒我就很驁呀怎麼會提出這種要求)

她的老公回答說, 妳平常看的聖經都看到哪裡去了? 結果她就感到羞愧地跑出去大哭了, 等到回來以後就向老公道歉, 不應該說這些話, 可是表明還是要他們回去大陸, 以後不要再過來. 我又大吃一驚, 這算是認錯嗎? 看起來不像, 因為這種事還在小組中告訴大家. 我不知道真正的細節, 平常公婆會打她駡她嗎? 至少我知道, 這種事應該不用提到聖經來約束自己, 平常家庭或是學校的道德教育就要包括這些基本項目. 現在發生這種事, 讓她老公說出這種話, 相信已經讓未來的弟兄跌倒了, 如果讓外面的人知道, 不知道又會讓多少人跌倒.

更讓我驚呀的是, 整個小組包含組長沒有針對這件事馬上做處理, 我本身對於這個小組不是基本成員, 沒有每周聚會, 所以也不便發言, 所以只好在這兒問問看, 你們覺得要怎麼做才會比較好?

PA190424 by san ching, on Flickr

待續…

organchem

53分

35樓

organchem

個人積分：53分

文章編號：79864998

ching43202 wrote:
我們創世記中有一個大家都耳熟能詳的故事, 那就是蛇誘惑了女人吃了善惡果, 然後所有的事情就發生了. 結果問題就來了, 有人大言不慚地直指這條蛇就是撒旦來誘惑人類. 可是我好奇的是, 原文是”耶和華所造的, 惟有蛇比田野一切的活物更狡猾. 蛇對女人說…” 這兒完全沒有提到撒旦, 而且這條蛇已經在聖經上說過是所造的活物中最狡猾的, 應該還是個動物吧? 怎麼會變成撒旦了呢?

大家不是都說一切都要依照聖經裡的文字嗎? 不是一字一句一點都不能更動嗎? 怎麼可以天馬行空地直接就把撒旦給拉進來了?

Dear Ching大：

分享幾點經驗，或許有幫助。

實事求是，有幾分證據講幾分話，甚至7分證據只講5分（因為深知還有許多未知）——這是受過科學（學術）辯證思維的人才有的特質。其他人，可能連科學方法都不清楚，更別講什麼推論、驗證、反證、矛盾、猜想、假設、反證、推廣⋯⋯等思維。相信您也明白，這些思辨是需要受過為期不短的教育、訓練、經驗慢慢才能培養起來，因為它本身就違反人的直覺本性。

實際的情況差不多是，大部分人有3分把握就可以大聲說到9分，有5分把握早就吹到破表了。

多數人其實沒有「論證」的能力，他們只能夠重複「陳述」自己的觀點和認識，也無法檢視其論點的來源和真偽。當您試著要「討論」時——這個對科學背景的人不能再更加稀鬆平常的事——在他們的認知裡您是在反駁，接下來您就會聽到無止盡的防衛，但由於無法「論證」，所以各種奇怪的理由就會被搬出來護航。

當然，討論不成立，所以對話不會有交集，只有更多誤解和對彼此的不滿。

所以，我的想法是，您需要先找到能夠在思辨能力與您差不多的人，這些討論才會有意義。也就是說，花時間與他們生氣是不值得的，或許他們連聽懂您的問題的能力都沒有。（僅是客觀描述，沒有批評的意思。如前所述，這能力需要經過多年的養成。）

organchem

53分

36樓

organchem

個人積分：53分

文章編號：79865311

ching43202 wrote:
一下子三五分鐘就拖過去了, 平常我問個問題也不過一二十秒, 就嫌我浪費時間, 老師講不完課, 要大家以後再討論… 這是什麼道理? 我家女王也有這種感覺, 直接用”官話”二字來表達這種情況, 很明顯地表現出我想要表達的意思, 這也讓我有些感到担心.

延續回覆您之前的話題。

也許您也發現了，由於種種原因，現今所謂「正統」的教會裡已經沒有辦法擔任好教導的角色了。他們的問題不在於神學、知識、學位、宗派、背景文化、國情⋯⋯，再多些時日，或許您就會更加地明白，這是因為出於他們本身信仰的緣故，但其中的原因實在是錯綜複雜（太多了暫時不談）。

跳出我們的環境來看，其實在聖經中的任何時代，都有一樣的問題。在耶穌時代的撒都該人、法利賽人、供職祭師們，他們本該是最認識上帝的話語，最認識真理的人，結果卻大為相反，他們不僅不承認耶穌的教導，最後還惡意殺害他，無疑是人類最大的錯謬和悲哀。

可怕的是，這些錯誤既無可避免，也不會在後面的時代就消聲匿跡。在聖經之後近兩千年的歷史上也只是不斷地重演，這是人本性（罪性）所生發出來的宿命。

也就是說，您要意識到，在這條信仰的學習路上，很有可能大多數時候需要您自己開墾前面的道路。前方沒有人帶領，身邊的夥伴可能也不多，還要抵擋世界的洪流⋯⋯。當然，不僅如此，身為父母我們還要帶著孩子一同繼續奔走。

聽起來好像有點悲觀，但也不用太灰心。因為我們可以看見遠方的光芒，就是主自己所發出的生命之光，在祂的話語當中。所以就算不是寬廣的平坦柏油路，我們也不會迷失方向。偶有絆跌、繞點路、起起伏伏是難免的，但只要那光還在，我們就得以繼續向前。

另外，在歷代中也有許多前人美好的見證，在一路上能夠找到不少他們走過的足跡。跟著這些路標走，絕對大有幫助。

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：79876039

organchem wrote:
Dear Ching(恕刪)

沒想到你對人性的看法如此深入, 深感敬佩. 不知道你是從事這些方面相關的行業嗎?

好幾次他們完全回答錯問題, 是的, "或許他們連聽懂您的問題的能力都沒有...", 時常要其他的組員或是一旁的配偶來幫忙回到問題本身.

現在的問題, 我不是為了只是想如你所說的要高手過招而己, 乃是真心的希望所有的基督徒, 包括慕道友能夠用合宜的方法正確地認識聖經. 所以一直在苦思, 如何改變這個大問題.

我把它稱為大問題, 你應該可以感覺到, 這不是只有在宗教方面的問題, 甚致於是在政治, 社會, 或經濟等各方面的問題. 光是最近臺灣和美國所產生的怪現象, 你就應該知道我說的是什麼意思.

目前我所能想到的方法就是教育, 從國民的基礎教育中, 除了數學, 語文, 理化, 和生物之外, 一定要加上邏輯辨証的課程, 教育小孩要如何自我分辨是非對錯的能力. 尤其在這個網路盛行, 更難以分辨是非對錯, 我們應該要趕快把這種課程加在學生的課程之中, 而且要變成和語文或數學等重要課程並重的項目. 很可惜, 各國政府好像沒有看到未來這方面的隠憂.

你還有什麼好方法來建議嗎?

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：80051235

***032***
基督徒談政治 – 美國總統大選
上集:
我們BSF查經的時候, 大家好像都沈默不語, 可是不小心扯到了政治, 反而就很熱烈地討論起來, 比起聖經的話題還熱烈, 我現在就以禱告的方式來說說這些內容吧…

PA190418 by san ching, on Flickr

親愛的天父,

在這個BSF的課程中, 我們討論到了政治的議題, 為了這次的總統大選, 居然基督徒各有一半支持不同的候選人, 為什麼會這樣? 雙方的支持論點為何呢? 到底哪一位是你喜愛的, 還是都不喜愛? 請天父給我更多的智慧來瞭解那些支持川普基督徒的原因, 由此你可以看出我是不支持哪一方的人.

可是每次聽到支持川普的理由對我來說都不太成立. 毒品? 同性戀? 墮胎? 這些我知道都是共和黨長年來反對的政策, 可是這些能代表川普本人的想法嗎? 從他這些年來的種種表現就應該可以大致看出他的想法. 其實有太多有良心的共和黨員公開挺身出來反對他, 就是因為怕他會把共和黨長期建立起來保守的形象給毁掉, 長久下去有可能會把美國甚致全世界都給毁掉. 以不懂政治的我來看, 當初我還以為他是標準的民主黨人士呢, 怎麼會跑去共和黨湊熱鬧?

主啊, 應該沒有一個候選人是你滿意的, 因為世上沒有一位義人, 也許我們只能選一位比較接近合乎聖經教導的人出來, 這樣解釋算正確嗎? 在聖經中我學習到神最不喜歡的前三項應該是拜偶像包含拜金錢, 驕傲自大, 和淫亂沒有愛, 因為在聖經中敍述最多的大概就是這幾項. 這應該是眾基督徒都公認的吧? 用這種標準來看看這二位候選人, 其實答案應該已經很明顯了.

會不會是我們心中也存有私心, 我們所想的人不是你真正的意思? 我很驚呀當初的德國基督徒大部分都支持希特勒, 後來造成了舉世遺憾的屠殺事件, 這就已經很明顯地表現出我們基督徒所想的不一定是神的旨意. 難道我們現在的基督徒在選總統時也犯這種錯誤嗎?

大家都知道現在已經處於末世, 撒旦橫行於全球, 到處迷惑世人, 再加上興起的假基督, 假先知和大淫婦, 我們是不是有很多人就因此被迷惑住了, 造成強烈的對立和衝突, 讓撒旦得逞了. 如果你還要再詢問是哪一方被迷惑, 那我就要告訴你, 不要再被撒旦騙了… 會不會我們更被撒旦綁架, 像希特勒時期的基督徒一樣, 完全跟著撒旦跑?

如果我們真正地謙卑下來看看其他高知識團體的選擇, 是不是我們疏忽了某些東西而做錯了選擇? 著名的新英格醫學期刋, 柳葉刀期刋, 自然, 科學等等, 百年來從來不對政治公開表態的高學術性雜誌都出來說話了, 還有許多的諾貝爾奬得主也公開發言, 為什麼這麼多的基督徒沒有靜下心來聽聽他們的看法?

另外, 我們為什麼都認為自己的想法就是神的旨意? 我們真的那麼瞭解神的想法嗎? 神如果要選一位好總統或壞總統都有衪的旨意, 我們能完全瞭解嗎? 如果真是這樣, 為什麼我們為重病的人禱告沒有得到應驗? 為什麼我們祈求許多的重大事件而沒有得到回應的時候, 仍然會認為很瞭解神的旨意嗎? 尤其當我們求上帝要處罰某些壞人的時候, 我們會不會緊張自己也不是什麼好人, 會不會也受到處罰?

主啊, 這就是末世要來到的現象嗎? 我的小孩子都還小, 真不希望他們要過著淒慘的日子, 當然也不希望天下所有的小孩子過著這種生活. 不管是誰當上總統, 我都不會說神呀你怎麼選出這樣的人當總統? 這明明白白地犯了自以為是的驕傲罪, 好像我們懂得比神還多還清楚.

上集,

PA190421 by san ching, on Flickr

待續…

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：80081065

***033***
基督徒談政治 – 美國總統大選

下集:

PA190425 by san ching, on Flickr

主啊, 感謝你賜給我智慧, 讓我可以深入更多面向地思考事情, 現在再換個角度來看這件事. 你給我們人類最大最好的禮物就是自由意志, 我們的配偶, 房子, 車子, 學校… 都是從自由意志選的, 甚致於可以自由地選擇要不要相信賜給我們這種選擇權的神. 所以這位總統選出來是好是壞全部要由我們自己來承担責任, 完全和神沒有關係? 就像我們選擇的配偶, 那是我們自己選擇的, 以後也要自己負全責, 能夠到後來抱怨說這是上帝的旨意嗎?

從另一個角度來看, 當初的上帝揀選了掃羅和大衛, 我們可以毫無疑問地說這二位是神的旨意, 不過連上帝揀選的掃羅後來都神給換掉, 現在這些人民自己選出來的總統, 憑什麼說是神的旨意? 如果這是上帝的旨意, 那麼不信基督的國家領袖是誰選的呢? 臺灣, 以色列, 伊朗, 阿拉伯等等所有的國家領袖也是神的旨意嗎? 那些歷代的暴君或是戰爭發動者也都是神的旨意挑出來的嗎? 會不會上帝說你們自己搞的還要赖在我的頭上?

主啊, 我是不是可以再推想下去, 這個越來越亂的末世根本就是我們的自由意志造成的? 當然包括自己選出來的領袖? 如果是這樣子, 我們真的要深深地祈求你, 阻止我們繼續把這種亂象搞到無法收拾的地步, 我真的很捨不得看到自己的下一代和所有其他人的下一代要承受這麼大的災難, 請把末世再延後幾代吧!

PA190420 by san ching, on Flickr

待續…

ching43202

4252分

樓主

ching43202

個人積分：4252分

文章編號：80294000

***034***
人人平等, 真的嗎?

請不要以為人人平等這四個字就像是天平的二端, 在眼前絶對是完全一樣的高度. 真正的人人平等很難做到, 不是只有投票平等, 男女平等, 工作平等, 階級平等或是種族平等而己, 你們還想到其他的平等嗎?

PA190423 by san ching, on Flickr

很容易看到有色人種要爭平等, 男人女人也要平等, 還有沒有什麼其他的事情可以想到需要平等? 在臺灣的殘障人士到處行動不方便, 覺得和我沒有關係, 因此就沒有為他們做一些特殊的設施, 是不是一種不平等? 在學校很明顯地老師都會比較喜歡善待成績好的學生, 覺得有光榮感, 是不是一種不平等? 在和別人互動的時候, 你大多會對帥哥美女比較友善, 可以多看些美的畫面, 是不是一種不平等? 在朋友圈裡面, 你會對有錢人好一些, 也許可以得到一些好處, 是不是一種不平等?

現在重點來了, 在教會這種不但要平等, 而且要愛人的地方, 如果大家都搶著和牧師或長老聊天; 討論查經的時候, 不管他們說什麼都很對, 其他的人就… 是不是更為一種不平等? 不是所有的教會都如此, 也不是每個人都這樣, 我到了某些教會或小組才發現這種現象, 而且很嚴重.

雅各書2:3-4 “你們就看重那衣著華麗的, 對他說: 請上座. 卻對那窮人說: 你站在那邊, 或坐在我的腳凳邊. 你們這樣做難道不是偏心待人, 心懷惡意地判斷人嗎?” 原來聖經說得一點都沒錯, 其實這兒的富人窮人的例子可以換成高知識人/低知識人, 高位階人/低位階人, 熟識人/不熟識人, 大人/小孩, 男人/女人, 城市人/鄉村人, 甚致健康人/殘障人… 現在你們可以想想看有多少不平等的事情在周遭發生?

等到他們發現我是個博士, (平時我的行為很”謙卑”, 所以很少人看得出來我是個博士), 有些人的眼光和口氣就會改變, 這點當然不太好, 表示待人有所不同 (難聽的話是狗眼看人低). 可是沒有改變的人, 我就更好奇了, 什麼原因讓他們自始至終還是保持著不平等的態度? 是驕傲自大使然嗎? 還是這些人根本就沒有意識到這是不對的?

其實不平等的另一種說法就是歧視, 如果再坐而不視, 就會演變成霸凌, 再下去的話後果會不堪設想. 上帝早就看到了這點, 所以一開始就要大家儘量做到平等, 那麼要怎麼實現出來呢? 除了從法則上儘量平等對待所有的人, 另外就要把愛人的心發揮到極致. 主啊, 求你也讓我時時避免不平等的事情發生, 有時我沒看見的話, 就請多賜我智慧來發現吧! 阿們!

PA190428 by san ching, on Flickr

待續…