Sky_city5550 wrote:拿1.8光圈影遠景是什麼攝影技法?看不慣這種低階鏡頭造工的話,該去換支45 f1.2 這是品質問題,和光學設計無關,我花錢買東西給我品質沒問題的東西是廠商的責任與義務,不論這產品金額是多少不是嗎?? 設想如果你花錢買一台CAMERY但是開一開輪子會噴掉你會覺得這是正常的嗎? 還是說誰叫你要買CAMERY,應該去買台賓利??姑息廠商以後只會得到品質更差的產品
Wahaha214 wrote:買了一顆全新的45 ...(恕刪) 我沒有光學背景,不過我看了之後,覺得沒有問題,你檢視是從電腦螢幕看嗎?還是手機?真要看仔細,還是要以高階的螢幕來看,我之前用爛螢幕修圖、也試過筆電,後來去相館問才發現螢幕跟你檢視的結果是有關聯的,例如螢幕的光色會影響你洗出來的照片,所以你要看你鏡頭有沒有問題,我建議你還是反應給代理商,送過去檢查,真有問題,再電話錄音你跟商家的對話,沒辦法換就消保官
看夕陽的人 wrote:我沒有光學背景,不過我看了之後,覺得沒有問題,你檢視是從電腦螢幕看嗎?還是手機? 這是很明顯的問題,你看不出來我會覺得你很幸福,不過我不想說出我的名言,怕會讓人覺得很傷人這顆鏡頭的問題不用上電腦直接用相機螢幕就可以看出來了,所以是相機螢幕與電腦都可以看出問題,我只是覺得原廠有點扯,這樣的狀況不是直接換新,既然要修我同意,問題是好像也超過14個工作天了,不換新就要保證給我弄到好,而且是在期限內,因為這期限不是我說的,是原廠代理商說的,如果這期限內搞不好只有兩個可能,1 代理商維修技術有問題,2 商品妥善率太差導致維修部門消化不了
Wahaha214 wrote:這是很明顯的問題,你(恕刪) 我用這個不是甚麼專業修圖用,普通1080p的電腦屏也看得出.....看不出的人要換換眼鏡吧?肯定是產品有問題,正常設計下不應該兩邊不均衡不過我沒有拿過自己的45/1.8去測過就是了,不願面對現實,眼不見為乾淨ww
stanmkl wrote:結果有修好嗎? 沒有,代理商有換過裡面的零件,但是狀況依然存在,代理商用日本原廠的測試程序去測,問題出在物距太短,我這顆有問題的鏡頭只要超過7公尺以後就完蛋,但是日本原廠的測試是少於這個距離,以至於代理商以為修好了寄還給我然後我一拍馬上GG代理商訂了最前面的鏡組換看看,昨天來收件其實最快的方式是換一顆新的給我,畢竟我買兩天就後送,這樣等料一來一往從4月底到現在還沒修好