擔心的事情還是發生了 45 1.8

左邊的成像的確有差, 快拿去換
monkp wrote:
再說,光圈全開拍遠景做測試我也是覺得沒意義


MTF就是這樣測試的,像場不平均是組裝品質的問題,只要鏡片有TILT就出現了,和光學表現無關聯,而且不論物距的遠近都有一樣的問題

我是不能接受這樣的結果與品質,正常的組裝表現會是平均的,不會有一邊比較嚴重另一邊卻沒事
可以用紅筆圈一下哪有問題嗎?
我的眼睛看不出
上 邪 wrote:
01的破圖床,我實在看不出來哪邊有問題...XD




這樣有看出來了嗎?
要點照片進去看大圖
cll2005 wrote:
可以用紅筆圈一下哪有問題嗎?
我的眼睛看不出




這張圖片的左邊是整張照片的最左邊,圖片的右邊是整張片的中央位置
我朋友叫我去當QA,事實上我以前是做電子廠用設備的DQA
7sister wrote:
左邊的成像的確有差,(恕刪)

我覺得左邊不只是"有差", 根本就是"滿慘"的,
這鏡頭的確是有問題, 能退快退.
要給人檢查,可以順手標個你覺得有問題的地方嗎⋯
多加一張圖,上面用紅圈框起來,讓人容易看到問題點在哪,比較好吧
這就是光軸不正.OM算好了..不算很多...
但Panasonic 的8-18還有15那支問題很嚴重.特別我買panasonic 818的時候有試過3支全部有嚴重光軸不正問題. 很難有一支4邊完全一樣銳利的..去外國看就知災情滿嚴重..想不到連45 f1.8這支中焦都有問題.. 因為大部分都是廣角
doomsterkent wrote:
但Panasonic 的8-18還有15那支問題很嚴重.特別我買panasonic 818的時候有試過3支全部有嚴重光軸不正問題. 很難有一支4邊完全一樣銳利的..去外國看就知災情滿嚴重


我是遇到3支松下12-35 2.8有這樣問題,我在別的版貼還被死忠擁護者砲,有些人的觀點是,千錯萬錯都不是廠商的錯,是使用者自己的錯,別人都沒遇到只有我會遇到

現在比較擔心的是元佑不換新的話有能力去調整嗎?
台灣松下是沒有那個校正儀器,台灣CANON在彩虹代理的時代就有那個儀器(維修主管親自帶我去看),一台要40幾萬,可能是一堆記者用CANON然後鏡頭難免碰撞造成光軸偏移需要調整,送日本時效性太差所以乾脆弄一台機器,元佑有沒有就不知道了

本人很衰,遇到3支CANON L鏡有這樣的問題,小小白2支和17-40 4L,古早EF 28-105也有

SONY 10-18 4 OSS我也遇到,但是這支比較奇怪的是出現的狀況是隨機的,很不穩定,時好時壞,而且我還把相機ROLL 180度左右顛倒拍來測試,結果也是一樣,遇到2支,感覺是機構公差太大造成
說真的這顆鏡頭太慘了吧
手機拍都比這幾張好多了
邊緣糊成這樣是我也不能接受
記得花大錢不是來當冤大頭
一定要爭取到底
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!