Olympus 即將推出新鏡 150-400mm


nikon d80 wrote:
請問你有在用嗎?既...(恕刪)

歪樓不是只有在這裡,看過、笑笑就算了,不用太在意
東西是買來用的,喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡,到處放火不知是犯到甚麼了

艾賽韓德 wrote:
來不及了XDDDDD...(恕刪)

就我而言,應該是不會考慮這管,一則是價格,一則是重量
且,實際的使用來說,我比較希望能有一隻如43的50-200那管的
不知為何m43的40-150這隻看了很多實拍,總覺得沒有50-200那隻來得好,買不下去

aliao wrote:
歪樓不是只有在這裡,...(恕刪)

不喜歡的時候若有稍微講講就要被罵歪樓
或是被嗆聲
可憐我哀哉踢到O家神主牌
"真的"不能講
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
不喜歡的時候若有稍...(恕刪)

嗆聲?歪樓?
到底誰嗆誰?
有沒歪樓不知道嗎?
每個人的喜好不同,甚麼神主牌?O家哪來的神主牌?43系統從一開始就只有被圍剿的份而已
體積、重量 是否可以這樣類比

Canon 200-400mm F4 內建1.4x 128mm ×366mm 3620克

Nikon 180-400mm f4 內建1.4x 128mm x362.5mm 3500克

Olympus 150-400mm f4 內建1.25x ? ? ?

Olympus 300 mm F4 92.5×280mm 1475克

Nikon 300mm f4 90x222.5mm 1440克

Canon 300mm F4 90mm×221mm 1190克
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

aliao wrote:
嗆聲?歪樓?
到底誰...(恕刪)

差不多啦
就像你來的目的,誰說小就不能圍
你們算小,我大概算灰塵吧
我當初文章寫出來,可是集43之力拼命被幹呢
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

changerer wrote:
體積、重量 是否可以...(恕刪)

最起碼這次的鏡頭要真正的M43化
不然根本就是要大小重量上跟Nikon 200-500正面硬剛
我那時左看手上的Olympus 300Pro右看手上的Nikon 300PF,總感覺哪邊怪怪的???
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
changerer wrote:
體積、重量 是否可以...(恕刪)

希望小個1/3,2300g吧⋯⋯應該同n200-500相若,再重的話沒太多優勢了
iflash wrote:
最起碼這次的鏡頭要...(恕刪)

stanmkl wrote:
希望小個1/3,2300g...(恕刪)

如果採用類似 Canon DO、Nikon PF 鏡片,是有可能。
那就要看,面對強光的問題,能解決到什麼程度了~
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
changerer wrote:
體積、重量 是否可以...(恕刪)

如果鏡頭夠好,價錢還有商量的餘地(不過我比較想賭在新機上),但重量、體積...就很困擾了

就拍鳥來說,其實304大多時候很夠用了,過遠的目標,考驗的不只是鏡頭能否達到,還要很多其他外在條件的配合,這就...
艾賽韓德 wrote:
看01上 誰會先搶頭香...(恕刪)

要搶不難! 只怕遲遲沒人搶 :)

aliao wrote:
不知為何m43的40-150這隻看了很多實拍,總覺得沒有50-200那隻來得好

我只嫌那遮光罩,做得太厚! 像300 f4 PRO就還好~





aliao wrote:
就拍鳥來說,其實304大多時候很夠用了,過遠的目標,考驗的不只是鏡頭能否達到,還要很多其他外在條件的配合

重量、體積 如果增加太多,加上雲台、腳架,機動性就大減了!
過遠的目標,光空氣因素,就令人頭痛~

Harlem_Hsu wrote:
太棒了內建1.25倍鏡與2倍鏡...(恕刪)

有內建1.25x,1000mm等效攝角,拍鳥足夠了,畫質、光圈降得也少,2x可以不用考慮。
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!