good69 wrote:
這鏡頭真的很威，還...(恕刪)
看到這種鏡頭，通常會接著想到 重量、體積和售價！ :)
ever7070 wrote:
但鏡頭卻因此要多個空間放倍鏡，並因此增加體積、重量、售價，感覺多此一舉
嗯嗯，
相對於鏡頭本體，增加的幅度不大，使用上卻方便快速許多！
不做1.4倍，做1.25倍，應該也有畫質和光圈的考量。
iflash wrote:
可能您沒有認真研究EM1 M2
產品規格灌水，所在都有，不限於ISO，不限於相機，其他物品也是！之間，百分比差多少，我不在意。
我在意的是，不同情況下，不同相機成像品質差多少，功能、性能、操作差異，體積、重量、售價差多少。
每個人，需求不盡相同，整體考量，適合個人的，就是好像機～
Nikon的D500和200-500mm，在N牌用家，不少人嫌，卻有很多人爽用爽拍 :)
iflash wrote:
但是認真說依照以前300PRO的經驗，但若不搞定飄移問題，就真的很悲劇
在拍鳥的場合，前後遇到一些使用全幅+大砲的同好，也有EM1 M2+300PRO，機動拍攝使用。
有肯定、有不習慣、有人說不足，還沒聽過很悲劇的說法。
我是覺得很順手，有些情況合焦不準，他牌也多多少少免不了，總是能拍到所要的畫面。
草叢中
接P家鏡頭也很好用啊 :)
35-100mm F2.8 一代
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2
有這樣的事？請大大拿出實證來讓大家也了解一下
