我現在還是在用老掉牙的E-M5一代機,配上12-40 PRO.其他鏡頭則都是
配家電廠的機身.原因無外乎是
(1)拍人時,P家的人臉對焦還是可靠太多太多了.
(2)對焦選擇與操作方式較快捷與流暢
(3)多拍風景,又加上老花眼.也習慣DSLR的使用,所以多半會用觀景窗,此時有AF觸控面板功能就蠻重要的.
想想萬一E-M5掛了,因為當初是檢水貨便宜,所以也不會去修它,就直接報廢好了.
那接下來要換哪一台呢??
年紀大了加上常常爬山,所以m43還是我最好的朋友.
如果走這些山路還背全幅機,那我多半是瘋了!!
我如果再選Olympus(謎之音:啊不就是E-M1 mark2 ??),會單純是因為:
(1)原廠的解Raw軟體.在光線複雜的環境下拍照,還是拍Raw檔來的可靠.目前手上用過的
相機,也只有Olympus與Nikon可以解出與相機直出一般的色調.P家的JPEG直出不錯,但是
要解Raw檔,還真是十分頭痛!!LR每每轉出來的感覺就是怪怪地~~
(2)較佳的機身IBIS防震功能,也有Sync IS的選項.
(3)我個人是很喜歡O家在照片檢視時,可以直接顯示對焦點來放大檢視,這點對於習慣Nikon
單眼的用戶來說,真的是相當實用.可惜P家就一直沒把這個功能加入,可能是按鍵中並沒有
設計獨立的放大鍵有關吧?
(4)較佳的C-AF(?),這點並不確定.
而如果Panasonic,則又會是因為:
(1)長焦鏡頭與Dual IS 2的配合非常穩定,鏡頭的選擇也較多.
(2)JPEG直出的色調比較讓人接受,拍人時尤其明顯.
(3)操作介面較流暢.
其他硬體規格,各家旗艦機都很棒,對我老人家夠用了.其實我的權重最高
還是O-1與P-2的關係....
您呢?
