人品差? E-M1 II& GX7 對焦測試


iflash wrote:
謝謝你的照片提供我...(恕刪)


今天又測試了一下
看來有可能要送原廠找毛病
難道是中鏡王?

這次測試不含MC14
下次我來試看看用快門線
宅男勛 wrote:
今天又測試了一下
看...(恕刪)

我先跟你說
你自己找測焦板
或是拿平面的黑白相組成的測焦紙
然後貼牆上,機身上腳架
關掉防手震,使用快門線
用S-AF模式
(用這個模式,很重要)

假若拍起來沒問題,就算是沒問題了
不用送了
因為送元佑也是差不多這樣測的
假如你在家這樣測感覺沒問題實戰有問題,送回元佑真的也不會檢查有問題的
最後就是說裝上B+W不銳利
不要裝或是裝Olympus他們自家的那片才會銳利

事實上
只要你還繼續用EM1 M2就不會銳利
我拍了上萬張(雖然說按的算很少)
但G9我按的更少,到現在不到6000張,畢竟是備機
(並且也沒有硬要測試所以狂按快門的情形)
G9給我的是滿滿的信任感
而非Em1 m2滿滿的失落感

不要浪費太多時間跟公司周旋
經過檢查他假如跟你說沒問題
建議你不要浪費生命了
進LR銳化、S-AF單張拍攝、上腳架關防震等等
其實我覺得治標不治本
假若可以得到公司不同的解法或是回覆再麻煩跟我分享一下
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
今年年頭滿心歡喜買進EM-1.2及幾支pro鏡, 使用不到3個月我已經全部出淸了,垃圾級的AF系統
akira_ng wrote:
今年年頭滿心歡喜買進EM...(恕刪)

不你買錯了
買個對比對焦系統的,比如EM5 M2
絕對不會是垃圾級
相位對焦也需要下功夫才能準的啊
以前跟人在鏡頭這方面吵過非常久了
但是吵來吵去鏡頭始終還是會退化(移焦)
更甚者不是什麼bad copy、光軸問題
一切只是有符合組裝標準的組裝誤差,但是卻對相位基準預設造成了影響
但沒幾個粉願意承認這種事啦
承認了就等於間接承認無反不是絕對不移焦了
不過遇過有幾個硬要凹的虧這樣知識缺乏還敢說過自己很熟單反我也是無奈
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
EM1.2的CFTR非常容易亂飄,我以為是開到人臉偵測,關掉也是一樣。

人臉偵測也不優,有清楚人臉的地方不框跑去框同景奇怪位置。

會不會em1 2的相位對焦本來就是小框水準,所以一開始韌體並沒開放最小框?
你説得對,我買E-M1.2 之前借玩了女友的EP-5 發覺 M4/3 系統比想像中好, 所以就入了E-M1.2...........之後.........唉!旗艦級的自動對焦..........無言
iflash wrote:

不你買錯了
買個對...(恕刪)
akira_ng wrote:
你説得對,我買E-M1...(恕刪)


選單-齒輪-C1 裡面兩個 "快門優先"
各位有關掉嗎?
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

changerer wrote:
選單-齒輪-C1 裡...(恕刪)

我的話自始自終都是採用平衡
只有C-AF鎖定有調敏感發覺不行
後來轉回標準

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
我的話自始自終都是...(恕刪)


changerer應該是指連拍的時候,要快門優先還是要等合焦。

我是都關掉快門優先拉

不過我沒300f4可測試

只有75-300

我測試對靜止車牌連拍(CAF)準焦狀況還不錯(九成以上

但我對紅色三角錐頂端連拍

就是會有幾張不知道在糊什麼意思的(感覺跟防手震有關係
(不要叫我關防震)

不過我很少用這麼長的焦段

所以我比較在意人臉辨識效果和錄影時的CAF (有點失望...



sbphsho wrote:
changerer應...(恕刪)

是啊沒錯
就是採用平衡的模式
我從未在任何一台機身上設定過快門優先
也沒設定過合焦優先
我的問題,已經有元佑上台演講的講師(同時也是該家粉)嘗試要來破解
我一開始還不知道,是後來有鳥友跟我說症狀一樣,並且轉傳他要踢館的資料我才知道的
看完結果根本狀況一樣
搞了老半天都只是因為一堆人沒有用我的操作方法,擅自下結論說都是我的錯
(請別誤會,我隨便拿Canon/Nikon用這套操作都是再平常不過的方式)
基礎就很直白一句
假若準,單點連續對焦連拍怎樣打都有一定成功率

我自己都很想知道能讓結果變好的辦法啊
可惜沒人真正能提供一個解法
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!