大家好!
最近我的拍鳥休閒機7D一代已經太老了,
跟著我出國淋雨淋雪,
現在iso 100雜訊/彩噪很嚴重..(大白天)
還有移焦,彩虹報價3700,因為是水貨。
總總耗損讓我想更換休閒機。

本身是職業廣告攝影,除攝影機外工作是使用5dsr與a7系列。
因為飽受移焦之苦,手上設備已漸漸更換成無反系列,

不想再使用單反,現在想要一台能取代我7D當成休閒用的機子,
因為已經有工作用機子,不想再花太多預算在休閒使用,

sony a9太貴
a6xxx 系列外觀不喜歡,轉接無法使用af-c高速連拍(擁用過a6500)
em-1 ii太貴

所以我看上em-1一代

1.我喜歡olypums的相機(擁有過epl-7)
2.af-c 仍然有9fps(有網站寫6.5fps..請問是哪一個呢?)
3.搭配100mm-300mm外觀好看又便宜

所以我想請問em-1+panasonic 100-300mm畫質有比我2009年的7d+ef 400mm f5.6好嗎?
實際對焦速度比較呢?

我比較在乎這兩點,其它不影響。
還請大家提供一些使用經驗!
感激不盡!
我的第一台單眼就是7D
然後入手EM5成了雙機流
然後出掉入手EM1一代+1240+阿福17.5

結果現在還是想回到大傢伙的懷抱⋯⋯
royal8520 wrote:
大家好!最近我的拍...(恕刪)


建議換,一個很熟的朋友也是用7D拍鳥,老早就建議他換了。

如果,喜歡拍飛行版追焦連拍,em-1 ii更好。
em-1一代的優點是 單點對焦的範圍較小,單拍準又快。

鏡頭建議用 panasonic 100-400mm,長焦端夠長,成像素質較好。
已前我也用100-300mm,可以參考我的相簿,入手O家 em-1 ii & 300mm f4 之前,
大部分是em-1+100-300mm拍的(存RAW 修圖):

https://www.flickr.com/photos/changer9511/albums/72157633875883975

https://www.flickr.com/photos/changer9511/albums/72157650114968025

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

rc13 wrote:
鳥毒不深應該可以!...(恕刪)




感謝分享!
我已淘汰單反囉,而且5dsr連拍不太夠,我喜歡拍飛行!
em-1系列外型真的很美!
我是從50D跳E-M1
對於E-M1各方面都挺滿意的,但就是久久發生一次的假合焦問題,也是讓我挺頭疼的
聽說二代改善了,整體進步幅度很大,但價錢...也是突飛猛進!!
打鳥真的M43非常合適,畫質優,價位也較親民,行動力極佳,更容易拍到東西。
所以我想請問em-1+panasonic 100-300mm畫質有比我2009年的7d+ef 400mm f5.6好嗎?

畫質,不應該是考量的因素。
我用過100-300,方便是最重要的優勢。
要畫質要搭P LEICA 100-400。

DavidWalther wrote:
所以我想請問em-1...(恕刪)



Panasonic 100300畫質上不可能可以和Canon的400 5.6作比較 銳利度差太多了
如果是鳥攝最佳選擇是om300/4
但太貴
你預想的組合優點是便攜 M43性價比再高都沒有那麼逆天 不過panasonic 100300都是一枝值得收藏的好鏡 我個人其中一枝最喜歡的鏡頭 便宜又有合理畫質
不過用em1可以考慮一下75 300
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!