大家好!
最近我的拍鳥休閒機7D一代已經太老了,
跟著我出國淋雨淋雪,
現在iso 100雜訊/彩噪很嚴重..(大白天)
還有移焦,彩虹報價3700,因為是水貨。
總總耗損讓我想更換休閒機。
本身是職業廣告攝影,除攝影機外工作是使用5dsr與a7系列。
因為飽受移焦之苦,手上設備已漸漸更換成無反系列,
不想再使用單反,現在想要一台能取代我7D當成休閒用的機子,
因為已經有工作用機子,不想再花太多預算在休閒使用,
sony a9太貴
a6xxx 系列外觀不喜歡,轉接無法使用af-c高速連拍(擁用過a6500)
em-1 ii太貴
所以我看上em-1一代
1.我喜歡olypums的相機(擁有過epl-7)
2.af-c 仍然有9fps(有網站寫6.5fps..請問是哪一個呢?)
3.搭配100mm-300mm外觀好看又便宜
所以我想請問em-1+panasonic 100-300mm畫質有比我2009年的7d+ef 400mm f5.6好嗎?
實際對焦速度比較呢?
我比較在乎這兩點,其它不影響。
還請大家提供一些使用經驗!
感激不盡!
鳥毒已深最好是e-m1 ii.
短暫用過e-m1拍鳥:(使用panasonic 100-400)
https://www.flickr.com/photos/rc13/albums/72157681673319626
接手動鏡:
https://www.flickr.com/photos/rc13/albums/72157679841666676
輕便,機動性佳!
只是要多備電池!
看過一些人用5dsr拍鳥,它不是有1.6倍裁切功能!
royal8520 wrote:
大家好!最近我的拍...(恕刪)
建議換,一個很熟的朋友也是用7D拍鳥,老早就建議他換了。
如果,喜歡拍飛行版追焦連拍,em-1 ii更好。
em-1一代的優點是 單點對焦的範圍較小,單拍準又快。
鏡頭建議用 panasonic 100-400mm,長焦端夠長,成像素質較好。
已前我也用100-300mm,可以參考我的相簿,入手O家 em-1 ii & 300mm f4 之前,
大部分是em-1+100-300mm拍的(存RAW 修圖):
https://www.flickr.com/photos/changer9511/albums/72157633875883975
https://www.flickr.com/photos/changer9511/albums/72157650114968025
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
https://www.olympuspassion.com/2017/07/12/olympus-e-m1-mark-2-review-subjective-article-moving-full-frame-m43/
小惡魔市集
關閉廣告