跟 f1.8 相比，f1.2 解析力強一點點，視角稍微廣一些些，色調冷一點.
除了散景，感覺解析力和色散並沒有勝過 DG15.
另外，最直接的對手 Sigma 16mm f/1.4
ePhotozine 評測
幾張實拍 sample 看完，撇除光圈大小，成像品質感覺只比 kit 好一些而已，不知是否測試員的功力問題...
如果別家評測也類似結果，那這顆就直接出局了.
要是松下能出個體積適當的 DG 17.5mm f/1.4 就好了.
個人積分：1796分
文章編號：66668053
個人積分：84分
文章編號：66671707
個人積分：120分
文章編號：66776798
個人積分：3898分
文章編號：66777914
kuangb wrote:
既使是1.2，等效全...(恕刪)
一直覺得，M43的優勢，
就是享有大光圈的快門速度，
卻又保留「足夠的景深」。
覺得認同的人，
應該不難理解。
如果只看淺景深確實不是強項，
但舉個例子，手持拍餐館內食物，
昏暗環境可以用大光圈拍，
景深一樣足夠涵蓋主題，
而不用為了景深縮光圈，
然後只好拉高iso去拍。
但我個人折衷一點，
目前轉往APSC，
但即便只是APSC，
我都會懷念M43的便利景深，
如今使用APSC，
拍餐桌食物也變成要縮到F5.6拍，
iso與快門的抉擇就有點糾結，
還有還有，在這種場合，
M43的機身防手震我也懷念。
M43不只是大光圈的景深涵蓋，
對於動態的小孩，
大光圈也較容易捕捉面容，
而不會因為小孩不安穩，
清楚的景深只有睫毛與瀏海，
閃爍的眼睛卻在景深外。
真的追求淺景深，
M43也有F0.95啊，
夜間手持快門還可以更快。
個人積分：168分
文章編號：66778281
個人積分：120分
文章編號：66779737
個人積分：298分
文章編號：66792474
個人積分：180分
文章編號：66792787
個人積分：1105分
文章編號：66793671
個人積分：213分
文章編號：67266812
關閉廣告