上週小弟趁著北上辦事的空閒,找了一天去了車展。
手持E-M5與12-40
雖然還算一時之選,但就是沒買原廠閃燈,想說自己沒常用,就乾脆拿了家傳有30年歷史的Canon閃燈。

爬文看到有些人使用非原廠導致接點燒焦...老實說自己用也是怪怕的。
但還是硬著頭皮閃了一整天。

因為場內光線很好,因此我本身就只設定做微補光而已。
效果算是不錯,最大的挑戰應該還是得面對不少混合光源導致的白平衡調整。

想說Olympus版好像沒看到人開文,只好老樣子先放點基本圖吸引大家PO照片。
至少看了各版的高手拍攝到的圖後,自己也不覺得O家遜色。

因為目前整理的大多是SG的圖,車子部分可能就是過幾天才補上。
歡迎大家PO圖串聯(車子、SG不限)

 

 



先自首說明,全部是以光影魔術手,做曝光補償及白平衡修正(大多調綠色)
然後,縮小檔案,因為硬碟小,電腦差,只好這麼處理。

最後一張加重,是這次車展拍攝滿意的作品之一...
後續各大廠的等整理差不多再一次PO出。

HONDA、VOLVO、FORD等車廠的真的都很好拍,也有蠻喜歡的作品。

(待續)
第二張的光線跟顏色也很棒啊。

虛砷 wrote:
上週小弟趁著北上辦事...(恕刪)
最後一天才報到
E-M1+12-40 閃燈沒帶= =....

















補給台車照
JAGUAR F-TYPE


Maserati


Ferrari


mini


Mclaren


Audi R8


Audi R8 Spyder


Nissan GTR + 370Z


Mazda


SUBARU WRX
提供幾塊磚,傷眼抱歉!!
EM5+25mm 沒閃光





這標題誤導我了

還以為是拿 "Olympus之色狼"

貢獻一塊磚 LR5 調整 裁切 有加外閃

把標題看成色「眼」與色「狼」
倒數第二天去
全程用E-M5+MZD45mm,無閃光,吃現場光及別人閃燈光







2013 台北車展
個人第一次拍車展,
大概有近1/3是Olympus EPM2+X45-175, 其他是用XE1+18-55拍
都是JPG直出, 應該不難看出差異...
現代、速霸陸SG
大家都很推崇的景嵐,我卻拍的不是很好...
虧我拍了三輪仍然不是很滿意自己的設定,慚愧。

 

 



很多人都拍到的速霸陸SG,但是...總覺得少了幾分靈性。(飛踢~)

 


安德烈 wrote:
把標題看成色「眼」與...(恕刪)


定焦鏡果然還是蠻威的,本來想入手的是75mm,但是最後還是考慮到了全方位而敗入12-40mm。

請問,拍展場用這樣趨近望遠的鏡頭,又開大光圈時,是否容易沒準焦呢?
我自己曾有大光圈拍完後,發現有很多張都在推擠晃動中沒成功對到臉孔而失焦。

因為這樣的經驗而讓我後來都選擇光圈至少也得有F4~F5.6才行。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!