Wahaha214 wrote:
在對焦方面有相位差對焦可靠度就是比松下的對比式對焦高,APSC在雜訊抑制與寬容度上也比M43好,
要這些好處去用全幅就好了!用 APSC 是脫褲子放屁!
我用 M4/3 就是為了輕便,受夠了 APSC 畫幅搭配全幅鏡頭了!那麼超大一顆鏡頭是在幹什麼?周邊又用不到!
不過現在無反光鏡全幅越來越多,M4/3 真的撐不下去,就改用無反光鏡。
jeel54321 wrote:
沒 olympus,還有 panasonic 啊!panasonic 應該還能撐一段時間!
M4/3 不過就是 o、p 兩家 APS-C 畫幅,APS-C 沒在 C、N 兩家消失,為什麼 M4/3 就應該消失?
featheringer wrote:
這就是APSC最大的問題…除了富士,CNS三家都只是把APSC當成過渡產品,主力仍然在於同接環的FF機身與鏡頭(恕刪)