個人積分：25分
文章編號：44804977
雖然後來還是把它換掉上了全幅
但是看到這裡一定要出來說一下
"14-35mm f2.0還是目前我用過畫質最好的鏡頭"
我入手全幅後
前前後後也用了Canon小三元 50L 85L等等鏡頭
說真的全幅拍出來的感覺除了散景比較糊以外
整體的畫質並沒有好到哪去
而且我覺得差異都來自於片幅的大小 而非鏡頭比較好
14-35我覺得最厲害的地方在於它是標準變焦鏡居然沒有口徑蝕!
光這一點用14-35拍出來的照片質感就會比其他好得很多
只可惜43系統的弱點實在太明顯了
最嚴重的莫過於高iso的色差
還有對焦系統的貧弱
一直到E-5搭14-35都還是會有對焦遲疑的問題
如果當初E-5是E-M5的水準
我的14-35是絕對不會賣的
個人積分：8分
文章編號：44805047
phuang3 wrote:
14-35雖然號稱光圈可以到f/2.0但是解析力能否強過f/2.8的24-70L，我保持高度懷疑。...(恕刪)
記得2年前在對岸看過一篇報導（不知道這些文章，現在還存在嗎？）
就是ZD14-35是當時所有單反系統的變焦鏡皇，當時沒有任何系統的鏡頭在這焦段勝過它，包含了小黑五
所以N家為了雪恥，積極打造了小黑六，才擠下ZD14-35的鏡皇地位
以現在來回顧，當時O家的片幅能力極差，其他家都是用上最頂級的片幅與機身，再加上最頂級的鏡頭，才勉強勝過。
那如今O家片幅追上了，小黑六是否勝過ZD14-35勝負在未定數？
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
其實玩過老鏡的人，很多人都知道C家紅圈圈的鏡頭其實不怎麼優秀
但C家很會做生意就是了
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
最後也很感謝樓主分享很多4/3鏡所拍優秀的照片
凡是能分享照片的都應該鼓勵
拍的高興才是重點！
因為我們也看得很高興
希望不要被那些來酸的人打退堂鼓
個人積分：23分
文章編號：44805071
個人積分：6157分
文章編號：44805107
史喵喵 wrote:
不用懷疑，懷疑是多餘的
24-70II + 1DS3 VS 14-35 + E-410 VS 24-70G + D3
暗角和等效28MM時F2.8的解像力
變形
F/4的解像力
等效70MM時F2.8的解像力
讓賽，用12-60比一下吧
12MM端
70MM端
C的24-70第二代怎麼一回事.....不是去年才上市的嗎？
說到C，有些有趣的給看一看，大白VS50-200第一代
100MM端
400MM端...喂大白，你真的有焦點嗎？
可惜SLR REVIEWS沒有35-100/2的測試，就繼續用50-200第一代跟小白和小黑比一下
直接比等效200MM F/4好了...
小白...
謝謝史大費心裁圖, 我本來也想去SLRGEAR 去裁圖的, 沒想到往下看下來, 你先做了, 而且比我想做的還完整.
個人積分：99分
文章編號：44806608
個人積分：110分
文章編號：44807232
有時真的不要太在意別人的照片是用甚麼系統拍，人家能拍得好的照片，是人家的技術，與使用甚麼系統無關。
為甚麼人家拍到好照片時，要冷言冷語「用別的系統更好」呢？
說了一大堆沒有結論的話，我們還是以相會友吧！
我是相信 4/3 的光學質素的，只要你能善用，我想沒有相片是別的系統能拍而我們不能。
在此先發相片為敬，希望各家各派的朋友一起討論一下攝影技術，共同進步。
同時向發出本貼的朋友說聲對不起，借貼拋磚引玉，希望大家的拍攝技巧越來越好。
分享兩支我認為與 14-35 擁有同等光學性能的 4/3 鏡頭。
1. 近期愛上天文攝影，使用的是 150 f/2 那小胖子。小胖子的銳利度十分好，不過層次感才是小胖子的「必殺技」。另外像場亦十分平均，絕對對得起身價。用來拍生態的話，加上 EC-20 增倍鏡也能保持一定畫質，成為一支 135 格式等效 600mm 還有 f/4 入光量的輕便生態鏡。
2. 4/3 定焦鏡另一管傳奇鏡頭，是 50 微。雖然 50 微的恐怖還不及 OM 系統時期的孔雀翎，但也能殺人不見血，不過我用它來拍天文，像場雖未算平坦，但銳利度和層次感可以說是 4/3 中階鏡的最強。
個人積分：3120分
文章編號：44807937
ApolloLin wrote:
小弟之前也做過此神鏡...(恕刪)
Ch@nSiR wrote:
說了一大堆沒有結論的話，我們還是以相會友吧！...(恕刪)
史喵喵 wrote:
不用懷疑，懷疑是多餘的
24-70II + 1DS3 VS 14-35 + E-410 VS 24-70G + D3...(恕刪)
PS四九零零 wrote:
沒錯~ 景深深一些 ...(恕刪)
↑ 樓上這位就是推我入坑的PS四九零零 XD
看到好多深藏不露的網友，不只貼出出令人讚嘆的美照，
許多見解也是小弟需要學習的(甚至還有非常多珍貴的資料)，讓我感動的要掉眼淚，
基本上這裡沒有太多炮火，都是很平和的討論
，這裡每個回文的人我都喜歡
fuwewe wrote:
4/3系統我剛出掉E330+11-22mm
說實話，4/3的sensor跟APS-C的畫質一眼就看的出差異，尤其在散景部分
APS-C跟FF也是很容易看出差異，
以您這麼好的拍照技術，花這錢買這鏡頭，還是直上D800e
雖然O記藍非常吸引人...(恕刪)
如果有機會的話，可以一試E-M5 或是E-PL5以後用SONY SENSOR的機種，
去轉接4/3鏡出來的成像跟以往用P家SENSOR的差距有一段距離，好很多了，尤其在DR和高ISO，
散景的部份已經是眾所皆知了 :) ，先天光學設計的不同；
另外我的拍照技術第一次有人說我好耶XD，那我應該開心了~代表可能我有進步了._.。
=.=" 先回到這邊，加班一下。
個人積分：20分
文章編號：44808443
個人積分：23分
文章編號：44808562
個人積分：180分
文章編號：44808804
關閉廣告