個人積分：0分
文章編號：2811259
拿這一隻sigma與50/2.0比有點不公平！
當初會入手主要還是因為4/3鏡頭群還不像現在完整....
要說這一隻55-200/F4.5-5.6的優點...便宜、輕巧，比較適合E300使用！
不過光圈小，鏡組設計並未針對4/3進行優化，
對4/3小片幅長景深的特性來說實在有一點吃虧！
加上對焦速度...嗯，用過的人都知道！
所以後來偶就直接升級50-200/F2.8-3.5，
50/F2.0在幾隻定焦鏡來說，
成相與發色是偶認為足以媲美N家的幾隻怪物級定焦鏡皇，
只是它的對焦速度還可以加強些，
尤其在主題性強烈的攝影環境中，
對焦行程常有時候真的會氣死人！
不過，
要是用在E1上問題倒是可以小一點喔！
不曉得新一代的機身是不是也能帶的動？
個人積分：4分
文章編號：2885432
個人積分：185分
文章編號：2890956
smallricey wrote:
如果我用 14-54mm.....那用50mm 那端來拍那跟50mm 定焦會有什麼不同嘛?
不好意思,小弟差個嘴
我是看這期的DIGIPHOTO裡面的文章
"裡面有提到,如果變焦鏡要做到大光圈,價錢自然非同小可
但相對的,保留大光圈,焦段作短一點,像Sigma F1.4 30mm
(舉副廠鏡當例子好像不太好,但我只知道這支跟ZD 50mm)
價錢就比較能接受(我也不是很了解價錢,只是看圖說故事)"
沒錯,是犧牲了變焦,但是在這種焦段內,前後移動一下就可以了,算是相當划算的選擇
另外,我一個朋友說,定焦鏡是拿來練構圖的好伙伴
以上若有誤謬,請多指教
準備入手E410的菜鳥
不好意思!!在這裡做個更正!!剛剛打完後才發現雜誌中並沒有提到"價錢"的問題
不過這期的雜誌確實有對"大光圈定焦鏡"做一番比較
個人積分：82分
文章編號：2930882
