想問一下定焦境的好處是什麼怎麼那麼多人喜歡用?怎麼很多人有這焦段了...還多買定焦鏡?連DC 都有人去買GRD....大光圈跟有些有 Macro 而已?例如:如果我用 14-54mm.....那用50mm 那端來拍那跟50mm 定焦會有什麼不同嘛?
看14-54跟50價錢就知道了...50定焦銳利許多,散景也漂亮許多,近攝能力也強多,最重要的是光圈大很多,那快門自然就快一點如果你有使用過的話...這些疑問都會迎刃而解拍出來絕對不一樣.不然150mm f2.0跟40-150mm f4.0-5.6價錢怎麼差這麼多?同樣都有150mm端!絕對有著天壤的差別!看價錢就知道一顆鏡頭的差距了!
JONES0116 wrote:看14-54跟50價...(恕刪) 所以定焦沒好處但是他是比較好的鏡頭......原因應該就是因為專門只做一個焦段的關西我之前以為定焦鏡有什麼特別是因為我問過一個問題是...GRD 不能拉遠近還真麻煩有人回我說...GRD 就是因為定焦才特別.....如果以你的說法來看.....這解釋很不合理...haha因為如果有畫質一樣但又可以變焦的GRD...大家一定都會選那個了吧
smallricey wrote:所以定焦沒好處...(恕刪) 看來你還不懂定焦的魅力...也不懂定焦跟變焦有什麼不同!難道GDR是單眼數位???那我真是孤陋寡聞了當然,如果有一樣的畫質,又可以變焦當然選那個,只不過...
JONES0116 wrote:看來你還不懂定焦的魅力...也不懂定焦跟變焦有什麼不同!難道GDR是單眼數位???那我真是孤陋寡聞了 奇怪你這篇是想找架吵還是時間太多專門po 廢話?我一開始問的問題想問一下定焦境的好處是什麼怎麼那麼多人喜歡用?怎麼很多人有這焦段了...還多買定焦鏡?連DC 都有人去買GRD...."我一開始就說我不懂了還下那麼怪的結論?況且我說定焦就是畫質好這優勢...這有錯嘛...lol有人天生就是無聊...
請問一下歐...(不是要問GRD跟定焦鏡)新的ED40150的對焦能力如何呢?今天小弟把因為購入1454而在冰箱中許久的1445拿出來把玩想不到對焦能力差這麼多1445在全黑物體(鏡頭)的時後嚕嚕嚕老半天還是對不到可是相對之下1454就雖然會遲疑一下,但是依然對的到
smallricey wrote:如果我用 14-54mm.....那用50mm 那端來拍那跟50mm 定焦會有什麼不同嘛?..(恕刪) 兩隻都是好鏡 小弟眼拙也不太能分辨出來不過可以參考一下http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/zd-50m.htmlWrotniak 作了蠻仔細的比較ZD 14-54mm F/2.8-3.5ZD 50 mm F/2.0 Macro一個有小微距能力一個可以充當人像鏡...話說回來ZD 定焦不是銀環的神鏡就是 MACRO 鏡什麼時候才出幾個輕巧的定焦標準鏡、人像鏡來用用