[請益] D850 及一些副廠鏡頭 ,想購入 z6III 或 zf 的選擇~ 謝謝!

版上的先進 大家好,謝謝大家來看文章 (鞠躬) [標題其實我想很久...]

目前手上有 d850 及 750
鏡頭: Sigma art 35 及 85 、Tamron 70-200(A025) 、Nikon 24-120 f4
( 因為現在鏡頭不好補所以想說是不是就該往z系列前進 ,原本是想補一個24-70 )

平常用途 : 紀錄一些表演(演奏會或是社團活動)、拍小朋友們、自己的美食旅遊紀錄
[ 因為都是沒有收費的所以也沒很專業,只是喜歡紀錄一些大家的笑容跟生活 ,純屬拍自己開心]

因為有鏡頭包袱,所以想 z6III 或 zf 則一 (當初買d850 是因為他有靜音快門在表演不能有快門聲)

看上zf的點 : 外型很特別,其實手把對焦那些我平常也沒再用,搭配 40 SE 的Kit 可以減輕不少重量
[目前是850+ 35 1.4 是上班紀錄的組合其實有點重 ]

看上z6iii的點 : 因為他新(其實跟zf 好像差9個月而已) ... 之後應該就是 z6iii +ftz+35 1.4


ps.另外想請問 ftz 對 Sigma art 35 及 85 、Tamron 70-200(A025) 、Nikon 24-120 f4 應該都可以自對對焦對吧 (做功課看起來是可以,想說有沒有漏看什麼)

以上 謝謝大家的幫忙,祝福大家健康愉快~
Nainor wrote:
版上的先進 大家好,...(恕刪)

1.Z63握感比ZF好,ZF顏值比Z63好
2.副廠鏡頭要是韌體都有更新到最新版,應該都可以支援.但要注意一點是轉接副廠鏡頭會比較耗電和抽風箱.
每人關注的點不同,像我比較膚淺看重外型,所以直接上Zf,握感不好就上個手把就能解決。

另外還有預算考量,機身約莫五萬,Zf水貨還在預算內。相機跟鏡頭就一分錢一分貨,看多出來的功能,你願不願意買單囉!
z63
zf比較適合作副機
先謝謝樓上三位大大的回覆跟建議 ,真的很感謝~

確實zf +40 se +ftz 水貨 趨近 z6iii 水貨 的價格

目前的想法 是d850 是正式機 (畢竟拍活動他也比較大台,也比較吸睛) 或是 850賣了..讓z6iii 配750 ~

((再糾結一下~ 哈哈哈 [鞠躬~] ))
jenhoxen
Z6iii配750,您就沒有4000萬機種了,沒關係嗎?但850脫手比較有價就是。另外ZF雖比Z63輕50g,手感重量卻比較重。
Nainor
其實是捨不太得賣850啦...(畢竟其實每台都有自己的小故事跟回憶 >"< 所以要再想想 (感謝你的貼心提醒耶~)
我也是有鏡頭包袱..所以用FTZ2..畫質沒有多大的影響..使用ZF最大不同是長時間曝光時無法用快門線..須手機下載Nikon SnapBridge..或購買遙控器..不可否認..黑色ZF外型真的好看..與D750比起來..高感光度也是優點..我是屬於慢慢拍的類型..所以轉盤使用..很快就可以上手..右手握機身..也很快適應..倒是沒啥問題..唯一困擾是待機時很耗電..等待拍攝時先關閉電源..要拍攝時再開啟..這點也可以多買一顆電池來因應..
我原來是用D800E+D750,鏡頭用24-120和一些定焦鏡,前年心血來潮入手Z30來玩一下,沒想到就一直入坑越陷越深,又陸續入手Z5和Z6Ii,Z6Ii+FTZ+24-120實在太重,後來出掉24-120改用Z24-70F4S,畫質雖好但還是太重,現在改用ZFC和Z50II,除了相素較低外其實畫質不會輸給D750,尼康Z-apsc的鏡頭畫質不錯又輕便,副廠鏡也不少,要大光圈時我還保留幾顆F鏡的1.8搭配FTZ使用(也有入手28/2.8和40/2),以上是我入坑Z系統的歷程,供樓主參考。

我也是平常用相機拍拍照,紀錄生活及工作的過程,Z全幅畫質雖然好,但我更愛Z-apsc的輕便,所以Z6II和Z5都出掉了,只留apsc在身邊


ZFC+Z180-600mm
D850可以完全取代D750, 若不考慮賣掉價格的損失, 應該保留D850, D750汰除
副廠鏡要考慮到轉接支援的問題, AF-S 24-120畫質放到現今無反來看, 已經是慘不忍睹

如果以畫質和未來, 應該新購Z 24-120或Z 24-70. 畫質, 對焦速度...不是老鏡能看到車尾燈的

機身Z6III才是正解
ZF除了外型類似FM2, 把玩在手裡有滿滿的塑膠感, 除非有一堆高質量的老鏡, 否則新鏡配40年老機殼能穿搭嗎?

去國祥專櫃把玩一下, 絕對有深刻體悟, 可以自行帶記憶卡試拍, 回家慢慢體會
Nainor
我有去三創玩了一下~確實Z6III很多人在玩~((謝謝你的建議~))
現在F卡口2手鏡頭價格不到原來一半
如果以總預算考量
真的沒有換到Z的必要
反而是多買些2手F卡口的好時機
以前買不起的銘鏡現在價格都親民了
殘酷的歷史循環
換系統只是等以後折舊掉價格
機身只會剩不到2折
換系統將來的損失一定比繼續用F卡口大
KAWAINE
jenhoxen 香港是dchome和dcfever
jenhoxen
[羞][sorry][謝謝]
Nainor wrote:
目前手上有 d850 及 750
鏡頭: Sigma art 35 及 85 、Tamron 70-200(A025) 、Nikon 24-120 f4
( 因為現在鏡頭不好補所以想說是不是就該往z系列前進 ,原本是想補一個24-70 )

平常用途 : 紀錄一些表演(演奏會或是社團活動)、拍小朋友們、自己的美食旅遊紀錄
[ 因為都是沒有收費的所以也沒很專業,只是喜歡紀錄一些大家的笑容跟生活 ,純屬拍自己開心]

因為有鏡頭包袱,所以想 z6III 或 zf 則一 (當初買d850 是因為他有靜音快門在表演不能有快門聲)

看上zf的點 : 外型很特別,其實手把對焦那些我平常也沒再用,搭配 40 SE 的Kit 可以減輕不少重量
[目前是850+ 35 1.4 是上班紀錄的組合其實有點重 ]

看上z6iii的點 : 因為他新(其實跟zf 好像差9個月而已) ... 之後應該就是 z6iii +ftz+35 1.4


我覺得D850可以留下, 因為論畫質, 近年也沒多少台比D850更強, 加上是有鏡頭包袱。
F卡口鏡頭, 現在是腰斬再腰斬的價錢在賣, 想補也不算很貴。

切換到新的Z卡口, 最大好處是主體辨識強很多, 畫質普遍比F卡口的鏡頭更強
例如被很多人不欣賞的低端Z35/1.4, 比起當年金貴的金圈35/1.4G的MTF數據是強一截的(散景就見仁見智)
Sigma 35解析度是高, 但過度太硬了, 35的趣味不應該是像手術刀那麼銳利, 而是氣氛, 還有健身瑪太重了。
(如果拍舞台, Z8那種全域快門連拍, 可以說是為所欲為。Z6算是小Z8, 連拍也強)

至於ZF, 我用了兩個多月, 因為用了熱靴小指柄(9克重), 手感還是比原始設計好很多的, 正面也看不到, 我用到最重那一支鏡頭是500克的14-30/4, 但論舒服還是比不上現代人體工學的Z6III, 如果是拿比較重型的鏡頭就體驗更深。
我在展原室摸了好久才決定到的XD

我當時也是在Z6III和ZF之間選擇(Z8因為800多克被淘汰), 前者對焦更強, 人體工學更舒服, 快速鍵更多, 但最後還是選了ZF, 最大理由是我已經很多台這種外型的相機, 不想被誤為是打工的(還因此換皮了), 加上ZF的主體辨識已經足夠我用, 我也不拍影片, 當然如果沒有某寶的小指柄, 我是肯定不願意用ZF的。
ZF摸上去或許沒一些人想像的那麼完全是金屬, 但是全金屬真的不會很舒服, 這樣就剛好吧。
我一開始還留下一台Z5做備用, 後來都賣了。

如果我是樓主
我會留D850, 配24-120, 70-200, 拍舞台如果有單腳架, 應該還是可以的, 有機會把24-120換成24-70/2.8也好。
然後Z6III/ZF 二選一, 配40/2, 35/1.8S 或35/1.4, + FTZ85。
(人體工學+拍影片需要+拍運動需要 VS 顏值)
mahoro1046
[笑][茶]
jenhoxen
對了,從熱靴借力真的好嗎,熱靴夠堅固[不知]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!