人像近年來愈拍愈少了，不然真的好想買這支鏡頭
Peta Pixel 日前在 YouTube 上發布了Nikon, Canon, Sony 三家 135mm f/1.8 鏡頭的評比，雖然 Sony 那支推出有段時間了，但表現還不錯。整個評測下來 NCS 三家的鏡頭各有優缺點，但整體表現以 Nikon Plena 最為出色，不知各位覺得如何?
人像近年來愈拍愈少了，不然真的好想買這支鏡頭
人像近年來愈拍愈少了，不然真的好想買這支鏡頭
個人積分：653分
文章編號：89028762
個人積分：1119分
文章編號：89029201
個人積分：17600分
文章編號：89029392
以人像鏡言, 逆光 Flare 太乾淨不一定最好, 低對比亦不是壞事, 化得奶柔另有味道
沒有對焦的部份? FE 135 GM 對焦很變態.
性價比, 1 支 Plena 夠買 2 支 GM
突然間, 有點懷念 AF 135 DC F2, 極柔 / 極重色散紫邊 / 逆光flare 極差, 卻是上代人像名銘鏡. 已成絕響
AF 135 F2 DC
缺憾美吧, 色散如能配合逆光光場及劃分焦內/外. 另有情懷電影感, 成像太乾淨反而無特色.. 所以老鏡不死, 只是凋零
太完美的鏡頭會有一點沉悶的感覺, 就像我之前旅遊, 看到一隻醜醜的貓貓木雕, 就買了, 還到處用來打卡。如果是工業流水線製造的會更美, 但好像也沒有那感覺了。
個人積分：682分
文章編號：89029467
個人積分：4484分
文章編號：89029485
個人積分：2433分
文章編號：89036184
flody wrote:
我倒是更喜歡STF的方式
STF使用APD就會造成像這種不夠明亮而且更暗、更擴散的奇怪邊緣, 看到這種不自然的散景會讓人感到詭異的搶眼, 這樣...會比較好嗎?
站內文章 天下最完美散景，只此一鏡！minolta / sony 135 STF 來建大樓吧！
^^A 請多多指教~
個人積分：4484分
文章編號：89036556
個人積分：17600分
文章編號：89038817
