================一更
謝謝大家的建議,目前看下來自己的方案依舊是Z8 + 轉接環
差別是A74扔會留下,使用一陣子後再來考慮哪些鏡頭需轉移到Z鏡

不知道過年有沒有新優惠呢XD?

=================

大家好,本身是SONY用家使用A74,鏡頭有以下四隻

200-600G
24-70GM2
SIGMA 16-28
50 1.4GM

去年小賺一些錢想搞賞自己,
目前沒有想補額外的焦段,
所以考慮升級機身。
列出目前兩台相機吸引我的點

Z8
堆疊式CMOS
純電子快門,不用擔心快門壽命
30張高速連拍
優秀的高壓縮RAW
4500 萬像素

整體上說Z8是旗艦機也不為過

A7R5
6100萬像素
S家最好的防手震
更輕便的機身
四軸可翻轉螢幕

索尼劃分產品線刀法依舊精準,如果A7R5是下放A1 CMOS那小弟就沒懸念了XD

以上述的優點來說,個人更偏好Z8多一些,尤其連拍能力再拍野生鳥類時更有優勢,
再加上個人偶爾會拍縮時攝影,這方面Z8給的貼心功能也很讚,
目前拍攝場景是(人像與生活紀錄95%),(縮時、野生5%)
原本心已決想轉到N家來,但目前卡在鏡頭群還是更偏好S家輕便的設計
所以將希望寄託在轉接環上

1.etz21 pro在個版有使用上是否有遇過哪些問題難以排除?
2.200-600G是否勝任轉接環的場景?
3.拍原生RAW時,LR一樣可以導入鏡頭配置嗎?
4.在與S家機身比較時,對焦性能會落差很大嗎?

以上,還請大家指教,謝謝!
cook4949 wrote:
大家好,本身是SONY...(恕刪)

你都有那麼多鏡頭了就不要想換家了,除非你都出掉


換R5一定有感,但你若要連拍還有個選擇,就是A9III

尤其你要縮時,全電子滾動快門跟Z8、Z9一樣 就是A9II、A1
接近全域電子快門A9III
cook4949
A1 A9都是好機器,但機身設計上還是過時了些,甚至比A74還不人性,所以沒考慮換這兩台XD
cook4949 wrote:
大家好,本身是SONY...(恕刪)


建議全轉為Nikon Z吧, 因為Nikon Z有最大的口徑, 畫質比Sony的有可能較好, 尤其是在邊緣上, 同時Sony鏡也不是特別輕巧, Nikon的也有很多有名的鏡頭很輕巧的

例如Sony 200-600重2115g, Nikon的180-600重1955g
24-70的確是Sony輕些, Sony的GM2的確厲害
Sigma 16-28的450g, Nikon也有同一重量的17-28, 不介意光圈f/4的話14-30也是更廣闊的焦距也僅是485g
50mm的Nikon的f/1.8是有名的同行最銳利的50mm, 也比Sony的輕, 不過光圈要小2/3級, 但畫質也可以絕對放心

不太考慮轉接是因為畫質未必有Nikon Z的好, 光學-->畫質還是Nikon的傳統強項, 對焦可能有差, 換鏡不方便及其實會增加重量及體積, 不太化算

N家的縮時介面非常的貼心, 是很早已經有內建縮時功能的, 所以已經弄得很好
MUS
如果已經有一定數量的鏡頭, 那麼不建議轉家, etz 再好也需要擔心機身或鏡頭韌體變更後會不會產生相容性的問題
flody
190-600的馬達比不上200-600的
cyskyhi01 wrote:
建議全轉為Nikon Z吧, 因為Nikon Z有最大的口徑, 畫質比Sony的有可能較好, 尤其是在邊緣上, 同時Sony鏡也不是特別輕巧, Nikon的也有很多有名的鏡頭很輕巧的

建議有幾分事實說幾分話。
前無反時代,卡口最小的是Leica M(43.5mm),再來是Nikon F口(44mm),佳能EF口則是大很多的54mm,卡口最小的Leica M鏡頭的光學素質一騎絕塵不說,小口徑44mm的尼康除了光圈做不大,同規鏡頭的素質有輸大口徑54mm的佳能?

然後415g的50/1.8S有比281g的55/1.8ZA輕?還是你拿F1.8比F1.4?

最後,同級同規鏡拿出來比比看。
20/1.8, 50/1.2, 50(55)/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8,這些常用鏡每個索尼都比尼康輕100g以上。然後Sony 200-600重2115g, Nikon的180-600重1955g。嗯,索尼果然沒有特別輕巧
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
MUS
光列舉帳面規格去判斷很難全面評斷, 例如呼吸效應(機身補正就被迫裁切了) 就是一個規格看不出的問題.
crossmatch
Imi 大不用認真,此人以往在香港論壇也是徧頗撑N,來了這裡變本加厲,當笑話看看算
做為Nikon/SONY兩家的用戶,這兩台也都常用,其實你在做抉擇的時候,可以先按照你最重視的需求排1-5個,然後依序去篩選,聽起來很廢話,可是如果真的只能買一台的時候就是這樣。
比如我最重視的是 「電子快門」(因為我害怕機械快門做動時產生的屑屑),所以我就會選Z8。
次重要的是 鏡頭+機身的大小,那這時候SONY決對輾壓 ,可是你就要看Nikon到底大多少? 1.8狗頭鏡你能不能接受?(不好意思😅我就是討厭1.8)
如果有兩項以上你不能決定,建議你再去尋找有沒有能同時解決上面兩個因素(含以上)的機種,一次買好,可以少花很多冤枉錢! 比如買A1。
lml640707
中肯
cook4949
小弟目前需求應該是Z8優先,假若轉接環效果不錯,那個人就是買機身就好,只是目前聽到轉接環的心得褒貶不一,有人說很好,有人說堪用,讓小弟猶豫
買台萊卡Q來玩玩就不用想鏡頭問題
https://www.instagram.com/izzychiang/
回應一下轉接環的使用經驗,我自己使用過的是megadap etz21,目前最新的pro版本我沒用過,但應該只差在鏡頭釋放鈕的材質,還有針對騰龍鏡頭轉接過緊的更新。

網路上可以找到不少評測,我自己的使用經驗是,如果是一般的拍照(按照你說的95%日常生活)、非超高速運動的狀態,你應該是分不出差別。

但你還是會覺得如果我用原生鏡+原生機效果是不是會更好? 所以我會建議你Z8可以買,但A74不要賣,也許你覺得可以省一些錢,但我保證你以後可能會花更大條 ! 我當初就是Z9轉501.2GM,真的很厲害!可是我心裡就一直很想知道如果我接SONY原生機會怎樣,所以才敗入RV。

A74截至目前,我想他的表現都是第一梯隊,你不如SONY鏡頭就用著,轉接環用著;Nikon的鏡頭你就慢慢看再去考慮。
cook4949
謝謝您的分享,看完您的分析後,目前也是傾向留下A74,另外在購買z8,只能說Z8的定價真的太香了XD
cook4949 wrote:
尤其連拍能力再拍野生鳥類時更有優勢


人像部分靠轉接環問題應該不大
但有拍鳥需求的話, 除非是只拍乖乖鳥, 如果有飛行版需求的話還是建議不要考慮轉接環.
現在N家旗艦機Z8, Z9在每一版韌體改變程度都不小, 轉接環廠商不太可能馬上跟上
Z8在今年應該Q1韌體更新就會加入鳥類辨識, 到時候轉接環廠商應該又要再更新才能正常使用

如果為了減少轉售的金額損失, 建議還是保留索家鏡頭群升級A7R5
不過我建議是可以留3支Sony鏡頭, 換Z8+轉接環減少轉售損失
但長焦的話一定要賣掉Sony 260買N 186
一來焦段更長更廣更輕 (對, 更長, 因為呼吸效應的關係S260 的600mm大約只有550mm)
二來原廠鏡鎖定飛行版的穩定度高很多, 也不用考慮轉接環相容性
^^A 請多多指教~
cook4949
謝謝您的建議,目前考慮雙修系統,至於200-600使用率真的不高,也許之後放棄這個焦段也說不定
vanlee0831 wrote:
A74截至目前,我想他的表現都是第一梯隊


A74 就是readout speed 太慢, 連4K都要 26.8ms, A1 連8K都只需要13ms
這就是樓主說的: 如果A7R5是下放A1 CMOS那小弟就沒懸念了XD
^^A 請多多指教~
vanlee0831
SONY可能要等到旗艦機都是全域快門的時候才有可能下放🤣
cook4949
不黑屏高速連拍用過真的回不去
如果是拍人比例真麼高,不用考慮。直接a7r5就好 (本身是z9的用戶),對人的判斷對焦,nikon還有很大的進步空間
cook4949
其實只是拍拍家人這樣而已,沒有任何的嚴肅創作,就A74來說對焦可以完全信任,單純換換病發作XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!