Chu-Kuang wrote:
小弟現在是用APS-C(恕刪)
交通工具又不要數毛, D500就穩當了
個人積分：644分
文章編號：83256472
個人積分：602分
文章編號：83256634
d780連拍不太夠，它要用lv才能到8fps，連拍不及d500
個人積分：232分
文章編號：83257921
D500 是ASPC的D5 不要搞混
↑ 那是廠商要給你的感覺[安慰]D500無論畫素密度、對焦能力、電池續航乃至機殼強度(非一體式垂直手把)活脫就是850 CMOS切掉外圈、五稜鏡用小一號，人說"買850送D500"[笑]
個人積分：29分
文章編號：83258587
個人積分：4476分
文章編號：83258698
但樓主另一點提及的Iso，那就悲劇了，甚至會影響到暗光對焦能力
另外無反有眼部對焦這種無反才有的輔助對焦能力，大大加強對焦準確性
考慮到樓主應該只是用多年前的Apsc機身，那升級成現在的apsc無反，對焦也會大進化
而連拍，老實說只要焦準了，連拍低一些也不是問題
而且即使Z5也已經是2400萬像素級，相同算力下像素提升當然連拍能力會無奈的下降
而最後，還是最初談及的損耗
會購入你選擇這幾台機身的人，絕對都是高損耗使用環境的，再堅固也可能出現老化，而單反的反光鏡是造成失焦可能的最大元兇。。。
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
其實我是用d5600，不是太久以前的，但高iso和連拍真的不行，至於對焦好像和鏡頭的關係比較大（用100-400的時候就都對的到）
個人積分：167分
文章編號：83259266
個人積分：4248分
文章編號：83259419
個人積分：474分
文章編號：83259883
對於器材購買，我個人認為新入門不久，是由簡化繁，到了一個地步明白自己需求後，又變回化繁為簡
既然自己用不了太多重疊的鏡頭，視情況把部份賣出，自己精簡化，也讓部份鏡頭流通到會用得更多的人手中，更重要是自己可補血換機
你考慮的機身都比你擁有的任何一支鏡頭要重，有沒有實際試用過?
你沒有大三元，最值得要求高效準焦的也就T 100-400mm了
但即使換上D4S甚至D5，配塔T100-400就真的能發揮得比現在換新的無反機鏡入門中長焦好嗎?換了機身，有可能就又更新鏡頭了，這樣不就坑下去了嗎，而且強勁的長焦甚至比D5二手更貴
我就會考慮都這花費了，真不如先換無反
不換門來說，NIKON長焦沒有選擇倒是，而且轉接副廠應該更不行
鏡頭雖然有重疊，但兩顆d鏡主要是給另一台相機錄影用的（固定角度拍車，對好焦之後就可以了，不像連拍的對焦需求那麼大）。至於換無反，Z6可以接受，但連拍還差d500一點
個人積分：6819分
文章編號：83260030
個人積分：15分
文章編號：83261689
關閉廣告