就是Nikon Z fc,開箱蓋大樓。

手動對焦,我的要求是『絕對合焦點』,所以,所有不中焦(或稍為偏離焦點)的照片我都認為是不合格的。。
使用大光圈定焦做手動對焦,分別謹謹只是DOF薄了,需要用多一點時間和精力確認合焦點而已,但並不防礙我拍攝到想要的畫面效果,只要多練習就好了。。
尤其是,當主体距離超過五米時,其實DOF開始接近『超焦距』時,那么快速『手動對焦』和『景深效果』之間會取得很好的平衡效果。。

Zfc + FTZ + AF50/1.8D(轉接沒有了自動對焦),M模式 + Auto-ISO,手動對焦,ISO450 + f/2.8 + 1/400s,平均測光,-1級曝光補償。
後期使用RAW檔經Lightroom套用自製『Zfc高感光夜拍』風格檔,微調後壓縮邊長1920 X1280 JPG上傳。

試一下Zfc的畫質表現。。

Zfc + FTZ + AFS35/1.8G DX,M模式 + Auto-ISO,AF-C大自動區域AF (人眼)+ OK鍵選定對焦點,ISO100 + f/5.6 + 1/1000s,平均測光,-1.3級EV曝光補償。
後期RAW檔經Lightroom套用『Zfc街拍』風格檔,微調推光後壓縮邊長 1920 X 1280 JPG上傳。

irontheone wrote:
手動對焦,我的要求是(恕刪)


今天剛剛收了一管收藏級的Nikkor auto 28/3.5改Ai,哇,美得不要不要的。。

畫質竟然也有驚喜!


與其各種幻想,與其各種吐糟和等待,我一定會選擇跑出去實操拍照。。

今天收了一管快50歲的收藏級 Nikkor Auto 28/3.5改Ai,這一刻收鏡,下一刻我就已經在拍照了。。
由於交收地點極接近香港旅遊打卡熱點春秧街菜市場,自然試鏡場第一個就是他了。。

Zfc + FTZ + Nikkor Auto 28/3.5,全程f/4光圈手動對焦。
放大圖片來看,跟現代自動對焦鏡沒啥差的,而且還多了一種韻味。。





yang stephen wrote:
Zfc和Leica的(恕刪)


手動鏡玩街拍最挑戰性。。
在搬運工行走中要達到『絕對合焦』,同時又要見髮絲細節,真的有點難度。。

Zfc + FTZ + Nikkor-H Auto 28/3.5

yang stephen wrote:
裝個轉m鏡的自動對焦(恕刪)


老實說,手動鏡為啥要強求要自動對焦?
我個人多年經驗,手動對焦雖然慢,但是能更好的控制『絕對合焦點』,細節多太多了。。
當然,我不介意別人玩手動叫做Fu,但我自己接受不了這種觀點。。

所有不是合焦狀態的影像(其實是絕對合焦狀態),我總是覺得還是差了那么的一點點。。
復古造型相當耐看
irontheone wrote:
老實說,手動鏡為啥要強求要自動對焦?
我個人多年經驗,手動對焦雖然慢,但是能更好的控制『絕對合焦點』


大佬,那是因為你的眼力夠好啊!我和你有一樣的理想,但在手動時代,F3換過7-8種對焦屏、連全面微稜的(H2、H3)都用上了,還是沒辦法"絕對準焦"~~往前一點後一點看起來就是一樣、剛看時信誓旦旦往後轉一點準焦、一會又覺得往前一點才是對的,磨磯半天最後拍出來絕對不是準焦的

(所以,AF是我的命,現在微單有了10倍放大對焦,MF對我才算是重新有點希望)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!