小弟使用數位相機的經驗很少,這三年多都拍中片幅底片,拍照節奏慢一點,但前陣子入手Leica M機,所以都在看VM和ZM廣角鏡頭,目前只買了35/2.8zm(M鏡買不起),最近考慮入手Z6,所以想要Z6與M機共用鏡頭,因為平時帶中片幅和Z6或M機出門,所以也不考慮買體積稍大的數位鏡頭,我以前用過A7R2配G鏡,但邊角實在蠻慘的,但我也不想改薄濾鏡,所以想問大家是否有Z6搭配旁軸鏡的經驗?我在國外網站上有看到VM轉在Z上邊角成像比ZM較好?不知道前輩們是否有類似的經驗可以分享嗎?我知道這個路數有點奇耙,感謝看完。
文章關鍵字
ZM大部份是底片時代的產品,即使是最新為數位M機設計的ZM35/1.4在索尼機身上也是水土不服。簡單來說,找同時有出VE和VM版本的鏡頭(例如15/4.5三代或10/5.6)應該就沒問題,只考慮Z6的話甚至可以買VE版。
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
ZM大部份是底片時代(恕刪)


感謝回覆,看了蠻多您sony改薄的分享,一部分也到底猶豫是要買二手a7r2改薄(a73改薄對我來說實在花太多了),還是買z6就好,只是貪圖想要M機和數位機身鏡頭共用
網路上的惡鄰 wrote:
感謝回覆,看了蠻多您...(恕刪)


改薄效果差很多,但等同萬一故障就沒有保固,不管公水貨都只能找其他廠商維修。

因此這種適合手上已經有數顆老M、contax G或其他m鏡為主。
因為這些即使leica m機也不一定完全釋放。


而如果是想要購買新鏡
手動鏡最好則是以阿福設計給無反設計,這種針對數位感光元件通用性高。

自動鏡,無反更依賴原廠機身控制,原廠優勢會比單反更高。
網路上的惡鄰 wrote:
小弟使用數位相機的經驗很少,這三年多都拍中片幅底片,拍照節奏慢一點,但前陣子入手Leica M機,所以都在看VM和ZM廣角鏡頭,目前只買了35/2.8zm(M鏡買不起),最近考慮入手Z6,所以想要Z6與M機共用鏡頭,因為平時帶中片幅和Z6或M機出門,所以也不考慮買體積稍大的數位鏡頭,我以前用過A7R2配G鏡,但邊角實在蠻慘的,但我也不想改薄濾鏡,所以想問大家是否有Z6搭配旁軸鏡的經驗?我在國外網站上有看到VM轉在Z上邊角成像比ZM較好?不知道前輩們是否有類似的經驗可以分享嗎?我知道這個路數有點奇耙,感謝看完。



其實不用擔心成像的問題 ( 更無需將感光元件改薄 ),我之前使用Z7轉接Zeiss的M鏡,效果非常滿意。加上M鏡特殊的成像味道,拍起來特別有感覺。以下幾張使用Zeiss鏡頭拍的作品提供您參考看看。












對了,如果要論鏡頭與機身搭配起來的最佳效果,推薦可以試試福倫達最近推出的APO系列~



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!