鏡皇(24-70mm f/2.8)一直缺貨, 周末就要出行,現在D300只有85mm,需要急配一個廣角/室內人像鏡做這次旅游之用. 鏡皇遲早購入,所以不想買同焦段的鏡頭,以免重疊.

爬過文后有以下選擇:

1. Tokina 12-24 f/4 . 本來想買 Tokina 11-16 f/2.8, 但是在美國還沒有上市.
2. nikon 14-24 f/2.8. 另外一只鏡皇,如非必要,實在不想用24-70的錢買這只,因為買入后我的24-70會離我很遠.
3. sigma 10-20 這支評價沒有tokina的好,但是焦段比較吸引人.
4. 35mm f/2D
5. 50mm f/1.4D

想說1-3的變焦鏡+50mm f/1.8做這次旅游的主力, 還是35mm+50mm這個配搭比較好?

我是主要拍風景,風景帶人(有景有人), 室內人像(85mm在空間小的地方沒辦法). 我比較偏好對焦快的, 不知道Tokina 12-24和Sigma 10-20的對焦速度有差嗎?

重量和輕便不在考量之中,因為這些鏡頭都比較"輕"(對比SB-800神燈),所以應該沒有問題.主要是考慮焦段和畫質.

需要在這兩天決定,先謝了各位大大... 可惡的nikon,把鏡皇做那么少,搞亂了計劃.
文章關鍵字
單一顆的旅遊鏡的話
我會想推16-85VR耶.......
畫質好,焦段也非常適合旅遊,重量也不算重。

不過樓主如果以後一定會敗入24-70的話,焦段會打架,可能要再想想吧.....

我想T124應該是個好選擇!!
24-70使用在APS-C片幅,室內拍攝會不夠廣(我有試過17-55和24-70室內的差異)
感覺17.24廣角端數字差不多,但是觀景窗看出去卻是差蠻多的,24端拍攝起來出現很多場地障礙
或許很多人準備24-70都是在等FF全片幅的來臨
但是有誰敢保證D400是FF全片幅的呢?D90更不可能
如果我是你....
我不敢跟NIKON賭FF
我會把握目前方便性和稍縱即逝的美景來考量
選擇17-55 f2.8,因為這焦段最重要,也最常用到
等到哪天D400或D500出現FF
再來把17-55賣掉,也不用怕賣不出去
因為D40.D60.D80.D90...等系統,想入手17-55這支的,滿街都是...
入手41K,30K賣掉...應該還是一堆人搶吧
目前是41K新鏡,約38K二手鏡,差價並不大哩

重點是你願不願意花幾千元換1-2年或3-4年時間,等待一個未知的FF

不負責的回覆,僅供參考~~
PS-2
買24-70的原來除了因為可以為以后鋪路(以后的情形是怎樣我是不知道,但是如果經濟允許,應該會敗入全鏡幅了。本來是等5DII的,可是一點正規的消息都沒有,所以才敗入D300。)

另外比較過24-70和17-55的毒照,感覺24-70的確比較贊(毒),也不可以說買這個鏡頭是為了等以后全幅,因為我也會買廣角把角度補齊,所以影響不是很大。

至于16-85VR試玩過,不太喜歡。還是請大大在上面的選單中推薦一下。。 現在我主要考慮有三個方案:

1. 直上14-24 f/2.8,延后24-70的購買計劃。 這個方案最不情愿,因為這個焦段的確很少用到,這個價錢我寧愿用在24-70或者小黑五身上。

2. Tokina 12-24 f/4 (其實是想買11-16 f/2.8,不過沒貨), 現在要不這個,要不sigma 10-20mm 。 再另加50mm f/1.8, 這樣既可以做到風景,又可以做到室內人像。

3. 35mm f/2D + 50mm f/1.4D, 這個畫質一定最好,但是不知道35mm用來拍旅游風景,和帶人的風景照夠不夠? 還是需要24mm? 另外這個組合去旅游雖然輕便,但是勢必要經常做換鏡頭的動作。似乎比上面兩個組合有所不及。

請大大推薦一下。
dreamworlds wrote:
買24-70的原來除了因為可以為以后鋪路


我的建議是 N17-55

既然買了 N 家, 自然要知道 N 家的生態 (不然 N24-70 如何接 5D II)

現實是: N 家的 FF 為 D3, 現在就有, 不必等以後

先買了 N24-70 再來豪賭 D300 的後繼機種

倒不如選個相配的 DX 鏡

PS: 說不定 5D II 不久就出了, 你也跳到 C 家, 而 N24-70 還沒到貨呢 !
dreamworlds wrote:
買24-70的原來除...(恕刪)


在國外旅遊不用超廣角鏡實在很可惜
建議還是 12-24 (or 10-20)這邊來搭配~~~~14-24這顆很棒...不過預算+焦段(x1.5)來看...還是可惜了一點
另外...旅遊鏡的定義是一鏡到底....17-55 跟14-24 不算是旅遊鏡......因為焦段不長....更重要的是..它們都很"貴""重"
N家的當家旅遊鏡...就是18-200 vr...要廣角有廣角..要望遠有望遠....畫質普通....可是可以省下換鏡頭的時間跟減少負荷....

如果是自己開車旅行~~~還是建議買14-24 + 24-70 + 70-200這樣的組合...更有機會..還是D3來搭配比較好~~
看來mobile01這里惡魔很多。。

買24-70實在不是豪賭,只是喜歡它的發色而已。可以用在以后的D3(D4)只是一個分量很少的原因而已。況且這個焦段也算是可以用的啊。配上廣角鏡我覺得挺好的。現在不買D3的主要原因不在乎是錢,二來現階段寧愿把錢花在鏡頭上。

18-200嘗試過了。失望+失望,比16-85差很多,更別說14-24了。所以這個不用想了。

看來是Tokina 12-24 f/4 + 50mm f/1.8這個組合比較有看頭。
17-35 x1.

因為樓主既然有打算往後進軍全片幅。那就先弄個17-35檔一下。之後入手24-70也比較不會重複焦段太多。另外,17-55為DX專用,往後就無法享用到全片幅的快感。

超廣角並非是絕對的。並不是說拍風景就一定要用超廣角。相對的,用超廣角拍出來的風景不一定好看。有時候想要呈現的物體反而需要用望遠端拉近來呈現。小小愚見。
最后還是敗了Tokina 12-24 f/4的鏡頭, 因為看到版上大大的毒照感覺12段變形沒有sigma 10-20的厲害(廢話..10mm 當然比 12mm厲害. 不過這樣一來10-12這段距離就變得不可用了.) 加上恒定f/4讓我敗了它.

Nikon 14-24是廣角鏡皇,聽說可以打敗一大堆定焦鏡頭,但是奈何荷包不爭氣,只能買另外一只鏡皇.所以只好放棄它了.

定焦鏡頭的對焦速度快而準已經在85mm端領教過了,也深深中毒.但是構圖和焦距的限制對旅游來說不是太方便.所以就暫時擱置.

17-55的確很優,但是現在有了廣角之后應該可以安心向24-70進發了..希望nikon把供貨的速度加快..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!