這一次是使用『正常曝光』和『過曝』的對比。
回家後，分別以『陽光SD』風格檔和『ETTR高感拍攝』風格檔做後期。
得出下面兩圖。
我一直在做ETTR高感光拍攝的實驗，到底有沒有實用意義呢？
從下面兩圖的拍攝數據來說，很明顯是快門速度的不同，這在現場是有實用意義的，尤其是拍攝花草虫鳥(以及拍攝飛機)。
而快門速度需要使用多少，就算是拍攝花草，也得要看現場的風速，風速高和風速低的快門速度需求是不一樣的，例如下圖，我提高快門速度的原因就是因為突然有一道清勁風吹過，所以並非只為實驗而做的更改。
快門速度是用來『凝結主体動作』，相信初階攝影朋友也應該知道，然而，提高快門速度的代價，要么加大光圈，要么推高ISO值，有時更加是兩者一起都需要調整來配合快門速度(下圖二就是這樣子的操作)。
然而，這樣做的結果，必然會讓畫質掉失得很利害，而且噪點會非常嚴重，以至拍到也不敢使用這些相片。
ETTR高感光拍攝的技巧，就是要解決這樣的問題。
下面兩圖的比較，ISO值相差了2又1/3級，理論上畫質是相去很遠的。
不過，大家比較完之後，以為ISO1250的畫質是否『掉』太多呢？
而這樣的效果大家又能不能接受？
(可以點擊大圖看花蕊細節，兩圖也是3000 X 2000標準印刷縮放。)
PS。我再強調一下做後期的需要，這兩圖拍攝的秋菊，是正面面向陽光的，相信有相關拍攝經驗也知道，這種菊花黃是很難處理的(白色也是一樣)，通常如果不經後期，要么是看見白色(及黃色)的細節而需要把環境壓暗，要么看起來『很陽光的現場感』卻無法看清楚陽光底下的花蕊細節。
所以我要做後期，這種照片而言，我就是要把暗部和亮部都處於一個相對『平衡的曝光』狀態，讓面向陽光的花蕊不覺得刺眼，而樹葉下的陰影卻也能看到細節。
這是機身輸出JPG永遠無法給大家的『現場效果』。
圖一，正常曝光狀態做完後期加光，ISO250 + f/11 + 1/320s，平均測光，無曝光補償。
圖二，現場過曝處理再做後期無加光，ISO1250 + f/11 + 1/640s，平均測光，+1.3級曝光補償。
