比較想知這顆的14MM 端⋯⋯有沒有跟F 鏡14-24MM 的 14端一樣廣⋯⋯畢竟看著變形控制得那麼好,是因為機身內強制開啓數位鏡頭矯正⋯⋯14MM 再矯正裁一下,豈不是變成16MM⋯⋯求證完後再下手⋯⋯
an6550696 wrote:比較想知這顆的14M...(恕刪) 今天Jared有個評測,裡面有講如果是用lightroom,它會自動修正並呼籲Nikon Adobe給user一個可以關閉的optionhttps://youtu.be/ajoXrqOzbR89:55有提到
DSC_3555 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3558 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3559 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3568 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3586 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3590 by Konwewe, 於 Flickr以上直出~以下有做水平和亮暗部調整~DSC_3537 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3563 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3574 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3581 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3603 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3614 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3616 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3624 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3629 by Konwewe, 於 Flickr[註] 彩虹橋有用腳架,其他手持~如果你很喜歡很尖的星芒,那這顆或許不會是你的菜,但好不好看這種問題很主觀,而且不是每個人都很愛星芒這東西反正在那邊敲鍵盤的酸民,大多也只是來湊熱鬧,星芒尖了還是不會買阿 今天拍了一天,我只能說,變型控制極度出色、散景超美、畫質好又銳利,五級的防震完全適合懶得帶腳架的我 ~這種體積小、重量輕的鏡頭,真的很適合喜歡旅遊自由行的人 ~喜歡拉行李箱把攝影設備塞滿滿的人真的不要考慮買了,你們後面還有好多人在等預購~最後附上一些 14-30 F4S 拍的耳機 ~DSC_3630 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3631 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3634 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3635 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3637 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3638 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3640 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3641 by Konwewe, 於 FlickrDSC_3642 by Konwewe, 於 Flickr
感謝大大分享,測試隨拍都拍的那麼好!之前也想一上市就購買,不過看了某網站評測,結論是不確定拿到鏡頭是不是有品質問題而表現不好,想說先再等等,之後生產品質應會更穩定。不過我想之後缺貨可能要讓我等上好一陣子了...:p
>剛入手了一顆ZEISS 15/2.8 又重又大的手動鏡,我是死忠的C家的。喜愛攝影這十多年,陸陸續續過手了好幾家的系統,最終還是回到了C。真羡幕NIKON的超廣角無反輕便鏡,也羡幕SONY高畫質的ZEISS手動鏡,這兩家真的是幸福,都各自有特色、輕便高畫質的鏡頭;我還是眼巴巴的死耗著。唉~~跳了不習慣又跳回,不跳又帶不出門,重就愈懶。你們是幸福的~~
LittleTurty wrote:感謝大大分享,測試隨...(恕刪) DPREVIEW那篇最後也不會有結論拉,我刻意把主題擺在角落,我沒感覺到說畫質差到哪去📷越廣的鏡頭,畫面所容納的東西越多,每一個小部分能分到的畫素就變少,細節當然就少,放大看自然就變糊。當你用最廣角去拍風景,放大去看就會感覺到處都糊糊的。但如果你拍主題靠的比較近,容納的東西少,細節就會多,放大後的感覺就不同了。所以這支鏡頭的評測才會這麼兩極,根據每個人認知不同會得到不同結果。如果鏡頭邊角畫質糟糕,那麼不管拍什麼照片邊角都是很糟的~相信我吧,這顆鏡頭是很優質的💕
其實這顆鏡頭公布時我就一定會買啦,畫質我也挺能接受的,看到大大測試照更是想馬上購買。只是看到cameralabs測試時,想說是不是一開始生產良率問題,該測試鏡頭是不良品,所以想等一下,不過現在好像缺貨,不等也不行啦 :Dkonwewe wrote:相信我吧,這顆鏡頭是很優質的💕(恕刪)
LittleTurty wrote:其實這顆鏡頭公布時...(恕刪) 這就是我說的,Z6 一個畫面就是 2400 萬畫素,CameraLab 拍一張這種照片,下方的景能吃到多少畫素去表現,用這種照片放大去看邊角畫質,本來就有問題...重點是還很多人跟風這樣作,真的是很瞎...你可以仔細看那些說邊角有問題的測試文章,全部都是用這種照片再做評論,按照這種邏輯測試,沒有一支鏡頭的邊角能看。結論就是阿 ~ 這幾年真的很多人真的容易被評測文帶著走,有些網站測試的評論真的有點不太客觀,譬如說用14-30去測試散景說沒有很好看,然後說廣角鏡的散景不是很重要,他也沒想過散景要好看也要選對背景,然後給出這種結論...在我拿到鏡頭試拍的那一瞬間,我只能說,不同人寫出來的評測,都跟攝影者本身的主觀意識和邏輯概念有100%的關係,當一個人不愛用這家產品時,甚至可以把好東西說成爛貨,只要不斷把缺點放大,反覆提及就可以,至於優點則是草率帶過。
真是顆好鏡! 另外想請教這顆是true zoom lens嗎? 也就是對焦後,既使是變焦也不會改變焦平面,這個在nikon 24-70/4s與Sony 24-70/4 za比較有發現到,sony哪顆za鏡就沒有作到只是variable focal length lens, nikon 24-70/4s就是true zoom lens。