差不多就齊了
吉姆林 wrote:
在 CES 2019...(恕刪)
個人積分：296分
文章編號：72924014
個人積分：1915分
文章編號：72924218
Hyde.c.c wrote:
大家想一想如果星芒好...(恕刪)
真想給個大大的差評
都幾年了，還在14-24mm F2.8
領先別人十年多了，不繼續推進是哪招？
我相信依照Nikon的實力，各方面取捨一下做隻12-24mm F2.8或是12-30mm F2.8 Z鏡應該不成問題
要做就要做兇一點的
搞得還要做星芒來去區隔？感覺起來有夠鬱卒
是不是可以合理懷疑沒法突破了
弄個燈泡頭也好，人家踩地盤上12mm起跳的變焦廣角多久了
回應一下啊
不然一顆鏡頭要賣8年的，等著兩年後給你Nikon巴頭被數落嗎？
技術宣示該做的還是要做的，這肯定比起搞那個58mm F0.95手動鏡來的有用多了
人家S牌全幅無反市場龍頭慢慢擠都不怕，Nikon你甚麼時候跩到可以當全幅無反老大哥老神在在了？
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：16分
文章編號：72924581
個人積分：182分
文章編號：72924747
個人積分：887分
文章編號：72925998
個人積分：525分
文章編號：72926073
個人積分：5484分
文章編號：72926248
iflash wrote:
真想給個大大的差評
都幾年了，還在14-24mm F2.8
領先別人十年多了，不繼續推進是哪招？
我相信依照Nikon的實力，各方面取捨一下做隻12-24mm F2.8或是12-30mm F2.8 Z鏡應該不成問題
要做就要做兇一點的
搞得還要做星芒來去區隔？感覺起來有夠鬱卒
是不是可以合理懷疑沒法突破了
弄個燈泡頭也好，人家踩地盤上12mm起跳的變焦廣角多久了
回應一下啊
不然一顆鏡頭要賣8年的，等著兩年後給你Nikon巴頭被數落嗎？
技術宣示該做的還是要做的，這肯定比起搞那個58mm F0.95手動鏡來的有用多了
人家S牌全幅無反市場龍頭慢慢擠都不怕，Nikon你甚麼時候跩到可以當全幅無反老大哥老神在在了？
真的是不能同意I大更多了
其實Nikon S的廣角真的很值得其待
除了大口徑外更有除了Leica M以外最薄的CMOS Cover Glass,理應能做規格性能屌打它家的超廣角
真的不應該在小地方小鼻子小眼睛
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：947分
文章編號：72927246
個人積分：1881分
文章編號：72927727
lml640707 wrote:
真的是不能同意I大...(恕刪)
兩位的說法真的讓人笑到心坎裡，標準的為酸而酸一點都經不起檢視
說別人家有12-24，怎麼不說12-24是f4不是2.8？除了sigma副廠鏡頭以外哪一家的2.8大三元有做到14mm的？
說別人小鼻子小眼睛之前怎麼不照照鏡子自家的超廣角2.8大三元還停留在16這個焦段，差評？不思進取？那連14mm 2.8都沒有的不是要直接拿去填海了還賣什麼東西？
要廣角CN兩家都還有一顆8-15 f4 魚眼，兩位的神主牌品牌有這玩意嗎？
01就是不缺這種假裝中立實際上為反而反的酸酸
第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
個人積分：258分
文章編號：72927878
關閉廣告