accord3369 wrote:
https://www...(恕刪)
？？？
看起來14-30mm F4的星芒很不錯啊...
這樣的級別我覺得就很棒了欸
原來是拍攝地點光源的關係是嘛...
沒想到真的達到期望值了
個人積分：1915分
文章編號：72937694
個人積分：38分
文章編號：72937809
個人積分：18分
文章編號：72937955
個人積分：13分
文章編號：72938094
個人積分：1881分
文章編號：72938456
個人積分：25分
文章編號：72939676
個人積分：5489分
文章編號：72939923
乙烯 wrote:
拿一個4.5-5.6非恆定光圈、沒有自動對焦組件的鏡頭來對比AF、恆定F4的14-30，就說你標準假中立為酸而酸
1.有人說除了這顆14-30沒有小於500g的變焦超廣，我舉出例證是酸了什麼?
2.我還忘了說一顆Leica 16-18-21/4 WATE 焦段窄一點但只有335g
都用Z機了就不要浪費16mm的法蘭距
該想到的是所有的鏡頭都可以接來用
這邊有一篇近日话题 -- Z7+1430&转接老蛙MFC+12MM测试
裡面有很多14-30和其他鏡頭的實拍和測試可以參考
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：1029分
文章編號：72940675
個人積分：5489分
文章編號：72940986
Hayashi-Kiyoshi wrote:
如果是要手動對焦甚至是玩老鏡，那玩轉接是有點道理。
但並不是所有人都有那個心情跟氣力玩這個。就算轉接有AF功能的F鏡，也會發現對焦速度跟成像細節都是原生鏡佔上風。
FTZ本來就只是給原有F鏡消費者一個替代方案。實際使用過Z6後我實在想不出理由建議別人回頭買F鏡。若想發揮機身的功能輕鬆的拍張照，原生鏡是最佳解。這點sony的A系列應該也是如此吧。
還是，玩sony的都一定要玩轉接嗎？
我只是想點出來
現在的Z環的法蘭距是16mm不是46.5mm
不再是Nikon（+幾家副廠）餵什麼用家就只能吃什麼
不管你想玩F0.95、10mm超廣、12mm移軸、0變型Hologon/Biogon還是無二線性STF，Z環現在都能實現你的願望
有高速對焦需求原廠當然是最適解
但如果高速對焦就是一切
為什麼鏡頭廠現在還不斷在出一堆手動鏡？
另外我認識不少用A7用家是沒有半顆原生鏡的
我算是比較遜的，手上基本上都會有1-2顆E鏡
但手上的Nikon不管機身或鏡頭數量在任何時點都遠超過Sony機鏡
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：206分
文章編號：72941361
關閉廣告