真超究極喜憨兒改 wrote:小弟目前拿d610!想升級換d500!請問 ~iso的話會有什麼升級感嗎? 在下用了快九年的D3100,去年才換成D610,目前使用上很滿意,想不到什麼理由會讓閣下想換回APS-C的機身?高ISO是降級不是升級,如果只是為了升級對焦性能,比如暗部對焦與對焦點數目,而去換D500,似乎是殺雞取卵。
真超究極喜憨兒改 wrote:小弟目前拿d610!想升級換d500!請問 ~iso的話會有什麼升級感嗎?...(恕刪) 功能升級畫質降級~你要升級好歹也往D750,D850,Z6,Z7,D5...看過去~(跟D610一樣都是全幅相機)
天空一片雲 wrote:至於ISO接受度 個人是認為關鍵在鏡頭小黑6拍過人臉 ISO2000 就有雜點了 (聽說小黑七才是王道)但是 拿了蔡司手動定焦鏡 ISO6400 F2.8 拍人臉細節一樣清晰 沒有雜點 如何界定 定論很明顯了...(恕刪) D610 + 蔡司手動定焦鏡 ISO6400 F2.8 拍人臉D500 + 蔡司手動定焦鏡 ISO6400 F2.8 拍人臉最好拍照成品畫質會是一樣的~
jenhoxen wrote:而D500是除了片幅,各方面都很頂級的機身啊,現在又這麼優惠 ...(恕刪) 可惜樓主在問的是D500的高ISO表現是否比D610升級~(答:是降級)你在雞同鴨講的推薦樓主沒問的D500機身強項~
lfjadsflk wrote:可惜樓主在問的是D500的高ISO表現是否比D610升級~...(恕刪) 這是基本常識問題,APSC高ISO怎麼可能比FF"升級"?所以就一般人可能產生這種"幻想"的因素切入(D500現在太優惠了,可不可以讓我花38000圓一下頂級機身夢想?)
jenhoxen wrote:這是基本常識問題,APSC高ISO怎麼可能比FF"升級"?所以就一般人可能產生這種"幻想"的因素切入...(恕刪) 所以你要針對樓主的問題回答人家在問高ISO表現你在大推頌讚D500...還怪樓主沒常識~
真超究極喜憨兒改 wrote:小弟目前拿d610...(恕刪) 到實體店摸摸D500,才決定是否換相機兩部相機取向不同,只能說D500在惡劣環境下可輕鬆拍攝大型表演,D500 + Sigma150-600s也可以應付,看看用上iso1800-6400加20M距離拍的圖片況且bigma的50-100/1.8 及 18-35/1.8在向兒改大大招手
penging0227 wrote:D500換到D610...(恕刪) 看數據還不如真正拿上手。。很老實說,D610的高感遠遠沒有D500的強大。。我以前就有一台D600,D610你應該知道啥原因出來的吧?其被視為D600同一塊Cmos的小改版,你應該知道吧?我也有後來推出的D750機身。。我也用過D850。。。D500我視其為D850的『裁切版』(兩者像素剛好是面積的2.25倍,也就是單像素有著同樣的像素間隔,理論上入光表現是一模一樣的。)經過以上各種機型親手操作(每台機身至少30000萬快門的操作)的經驗總結,在高感表現上,D500/D850/D750的高感表現至少同級,而高於D810(我操作了至少80000快門),更高於D610至少1.5級。。論D500的高感表現,只會次於Df(我也操作了不少於30000快門)和D機單位數(D3s10萬快門,D4、D5試用幾千快門。)高階機之下。。請參考。。PS。D600我因為賭氣而接手朋友的二手,並因為當年的『掉碴門』而專門長期試用高達快門數25000,並寫成文章跟大家分享),後認為試用夠了,馬上免費換成D610,在檢測15下快門認為機身一切正常以後,馬上拋出二手市場,加賣一台D7100後換成Df機身。