隨手測試 Nikon Z 50mm F1.8 S V.S. Tamron SP 45mm F1.8

昨晚看到 NIKON 臉書說 50mm F1.8 S 開放試用了,今晚就跑去三創見識一下

今天帶出門的是 Tamron SP 45mm F1.8 + FTZ,來去評估看看有沒有買一顆新鏡頭的必要性!!

Z 50mm F1.8 SSP 45mm F1.8
重量415g520g
655g (含FTZ)
最近對焦距離40cm29cm
放大倍率0.1490.294


地點是在三創 3F Nikon 展示中心,鏡頭光圈都設在1.8,相機是Z6,來看圖!

上 : Nikon Z 50mm F1.8 S
下 : Tamron SP 45mm F1.8









其他樣張:

Nikon Z 50mm F1.8 S @F1.8

DSC_0593 by Konwewe, 於 Flickr

DSC_0594 by Konwewe, 於 Flickr

DSC_0595 by Konwewe, 於 Flickr



Tamron SP 45mm F1.8 @F1.8

DSC_0600 by Konwewe, 於 Flickr

DSC_0604 by Konwewe, 於 Flickr

DSC_0606 by Konwewe, 於 Flickr


下個結論:這兩顆鏡頭散景蠻相似的,對我來說看起來都很順眼XD

這兩顆相比之下,S鏡的優勢:

1. 原生S鏡支援五軸防手振,透過FTZ轉接環的鏡頭都只有三軸防手震

2. 鏡頭比騰龍+FTZ輕便

3. S鏡對焦環可以自定義功能,超級實用!


騰龍相較於原廠的優勢:

1. 售價便宜2400,銳利度跟散景都和原廠伯仲之間。

2. 擁有更近的對焦距離、稍大一些的放大倍率,拍攝小物比S鏡會更吸引目光一些。

3. 我覺得騰龍 SP 系列鏡頭做得比Z系列有質感些(純屬個人觀點)

4. Tamron SP 45mm F1.8 可以用在 F 卡口的單反。


騰龍的缺點:

1. 對焦速度比同系列 85mm 和 90mm 來的慢,跟原生S鏡當然沒得比。

2. 目前無法完全配適 Z 系列無反機身,偶爾會出現跳至 MF 且光圈異常開關現象,這問題等到鏡頭韌體更新後應可解決。


最後我要私心的說,我覺得騰龍的散景比較吸引我的目光~哈~
文章關鍵字
想知道tamron的這顆本身有鏡頭防手震,
接在Z6機身上,是機身防手震跟鏡頭防手震
擇一運作,還是兩者可以同時補正增加防震級數?

konwewe wrote:
昨晚看到 NIKON...(恕刪)


我也覺得Z卡口在銳利度上表現都很好

但散景看起來沒有F卡口的順眼
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
hcc3201 wrote:
想知道tamron...(恕刪)


官方是說只要是透過 FTZ 轉接環,都是3軸防震,不管鏡頭本身有沒有防手震。

不過也是有人覺得有相輔相成的效果~

總之至少有三級 ~ 50mm 的安全快門都可以到 1/13 秒了~


我個人覺得要去證實到底有幾級防震,困難度很高,因為人為的因素占了幾乎100%...

我個人在使用上覺得一般常用鏡頭裝上Z機身畫面都還蠻穩定的~


不過鏡頭上的防震開關關掉後畫面真的會抖的蠻厲害的,應該是跟機身防震開關連結在一起。
https://www.flickr.com/photos/konwewe2/albums
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!