最近看上105mm F2.8G Micro這隻鏡頭,但泥家又有另一隻105 F1.4E,前者是微距鏡,拍花跟昆蟲很好用,但"聽說"拿來拍女生,相機JPEG直出的照片被女生看到,可能下場會很慘,想問各位大大,這兩隻105mm N鏡,大家只能買一隻的狀況下,會挑哪一隻
文章關鍵字
105mmF1.4.......拍人 拍風景都很好用!

除非距離30公分以內的物體很常拍攝...

wychen57 wrote:
最近看上105mm...(恕刪)


可以上FB 搜尋 "趙霆"
這位大神把105/1.4發揮得非常非常非常好!!!
我也很想拜入一隻...
但想到拍攝時要離被攝物體很遠就做罷了..

wychen57 wrote:
最近看上105mm...(恕刪)

樓主:

這個問題是其實您自己已經很清楚,差別是您自己不知道自己需要甚麼?


105 F1.4E這顆不僅是NIKON歷史第一顆105mm F1.4,也是攝影史上第一顆105mm F1.4,他的光學客觀與主觀結果都極度優秀,不像58 F1.4G那顆主觀極優,但客觀數據平平,後來SIGMA 105mm F1.4或許在光學上在好些,但是主體大小重量就沒有平衡很好,單純只是針對光學修正。

因此,絕大部分都是建議買105 1.4E比較多。



而NIKON 105 F2.8G micro是針對那些想要拍1:1微距鏡使用設計,他是很早期就設計出來,2006年發表,在微距世界高手如雲,NIKON這顆並沒有特別突出,特別是ZF 100 F2.0 makro-planar出現,這顆在遠距離與近距離平衡更好,只是手動鏡對使用者有些不便,而其他副廠sigma 105 F.8、 TAMRON 90 2.8等也都是便宜且優秀,所以就比例來說買105 2.8G的用戶,大多是早期NIKON鏡頭群比較稀少下,一些忠誠用戶才會考慮這顆來做多用途。



因此,如果你買下105 F1.4E之下,要出掉還有相當二手市場需求,但是105 F2.8 MICRO恐怕就很難,特別是很多人其實用不到1:1,往往搭配近攝鏡片等就可以達到所需要放大倍率。

diffusionless wrote:
樓主:這個問題是其...(恕刪)

感謝D大詳細的解釋,因為兩者價差兩倍以上,小弟90%的照片都是風景或人像,只有不到2%會去拍昆蟲這類微距對象,心中大概有個底了,差別在口袋的深度而已
我是有拿105 macro搭D810拍過人
有一點距離的話其實也不會怎樣
但是偶爾拿來近拍就真的會被打了XD
有拍到的細節可以後製去掉,沒拍到的細節怎樣也變不出來。所以選用細節保留好的鏡頭應該沒問題吧?
我有105 2.8
說實在經常在拉風箱
不過是要看你的主題

再來就是光圈~~~不是你想要2.8就給你2.8
哈哈~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!