leader0419 wrote:
雙像素的專利幾年前...(恕刪)
其實 Nikon 單反/無反的問題，甚至各廠商單反/無反的問題
對我而言，我只用一個很簡單的觀點來看
無反就是無反 → 就是用攝影的概念來玩
但是單反的感光原件 CMOS，如果用無反的感光原件來設計
那不就是無反的升級版
只是卡口不一樣，法蘭距不一樣而已
雖然多了反光鏡跟另一組感光原件來對焦，
售價成本提升外，還有跑焦問題(當做單反使用時會，無反時不會)
不過，新單反就可變成 OVF(單反)+LCD(無反)
想無反就無反，想單反就單反，雖然成本會提高，但是選擇更多
Canon 6D2 早就如此做 (只不過也要把無反的功能也加入)
所以
Canon 早就推出無反機了，只是不願說出真相
Canon 現在的 EF鏡頭，其實是未來 Nikon 要做出的鏡頭
只不過，較短的法蘭距，設計方面會不一樣
Nikon 的 55mm 大卡口，將來就可看到 Nikon 造鏡技術的解放
反而到目前為止，動態範圍不管哪家的 CMOS 都是不高，
以至於高反差的場景還是要後製
將來 Panasonic 有機感光原件出來後，看能不能改善
要不然就要手機的 CPU (+ram) + CMOS 來做超高速後製
(怎麼相機不像電腦，可以買元件回來 DIY ← 哈哈，夢想將來有一天能這麼玩)
這才比較有進步的空間
畢竟，後製也要花時間，最好很容易就出圖…才適合一般大眾
另外，不要再說無反可大可小
Sony 的無反體積也是很大(配原生鏡)
(轉接的請不要來說嘴，只能最大光圈自動對焦，不能稱得上完美)
體積才是問題，重量對我而言都不是太大問題(人沒那麼虛)
