an6550696 wrote:那就有點失望了⋯⋯...(恕刪) 的確大家都想鏡頭一早就推出一大堆, 但是對家RF也不是很多, 也一樣只是35mm, 50mm及中段變焦, 雖然有一支28-70 f/2, 但1.4kg的重量其實不太堪用, 連IS也沒有真的怎配EOS R? 同時Nikon也有一個不太堪用的58mm f/0.95... 大家當是打個和至於50mm兩家也有, 一家出1.8, 一家出1.2, 畢竟不可能一次過推出那麼多Z鏡, 推出1.8的羨慕別人有1.2, 但推出1.2的想入手平價1.8不要說2020, 連roadmap也沒有, 所以如果逐一堆出鏡頭的話, 總不能一次過滿足所有人的
crossmatch wrote:RF 28- 70...(恕刪) 對喔, RF 28-70 HK$25,000, 連IS都沒有, EOS R連IBIS也沒有, 24mm又沒有, 又重1.4kg, 誰會去買Canon這支鏡頭?至於RF 50mm f/1.2, Canon也是定價HK$18,880, 一樣配EOS R沒有IS! 誰會那麼笨用這個價錢去買? 就只有Canon的死忠不了解別家產品的才會這樣做, Canon出了兩支天價沒防震的鏡, 有錢都不想買! 再加上剛轉系統該有陣痛, 誰會再花那麼多錢去買這些沒用的鏡頭?倒是Nikon較實在, 定價HK$5,080有一支可以遠超Sigma Art的50mm S鏡, 實用的35mm, 及24-70/4, 當然58 noct一樣沒用只有展現光圈作用, 但倒是如果很喜歡超大光圈的, 可以直接入手58mm f/0.95, 而不用再等50mm f/1.2喔, 當然不要介意沒有AF, 但58mm及noct的招牌倒是非常亮麗的看起來還是Nikon的推鏡策略比Canon更勝一籌, 看看剛推了RF 24-105/4, 很快又打算推出RF 24-70/4https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=23852Canon RF 另一 Kit 鏡:24-70mm f/4L IS USM 開發中證明Canon的推鏡策略蠻亂的, 24-70/4如適合mirrorless, 第一支就像Nikon一樣直出24-70喔, 現在一出24-105後就轉軚, 給人一總當初沒有好好想清楚便推鏡出來的感覺. 不過看Canon EOS R沒有IBIS, 沒有BSI, 錄影也要1.7x, 就知道畢竟Canon是向忠實的首批客戶開刀的做法吧
身為50定焦的愛用者這顆不到2萬!光圈全開有這種畫質跟銳利度!?!?!邊角還輾壓 ART鏡...價格也完勝我真的會願意為了這顆跳回Nikon 借版問有大大瞭解如果這顆鏡頭搭配Z7或是Z6的話畫質跟銳利度也會有落差嗎?還是單純只是像素多寡差異呢?
老實說 CANON真的老神在在鏡頭就算找不到roadmap而且謠言很多最重要的是EOS R轉接原廠鏡頭根本無痛使用呀...這點NIKON除了犧牲了一部份的鏡頭之外連轉原廠鏡頭的效能接都無法和CANON匹敵這是CANON給老玩家的禮物NIKON就算S-LINE的鏡頭多有好在新系統剛開始還是需要大量舊系統的鏡頭支撐
blueneo007 wrote:這幾台也不適合拍鳥...(恕刪) 就是因為這樣,有人才不等了.....blueneo007 wrote:有比D5 D500 D850更適合打鳥的機子嗎?(恕刪) 是不是"更"適合,那很難說,要看各人的需求但其簡單、穩定、易用,是會變成另一個選項的對很多人而言,也更易於親近......~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~算了,有感而發而已,我千不該萬不該的歪了樓,就此打住吧