Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

實在找不到相關增距鏡的資訊 版內大多前輩都是分享 小黑六+TC-20E III
也跑過店家 店員也實在不推 TC-2X的 所有的資訊都是得到畫質嚴重衰減 對焦嚴重偏慢
被講的 一無是處 但是看到小黑六的搭配 不免懷疑 真的有這麼糟糕嗎
雖然本持著沒打算夜拍 在爛的鏡頭 白天都是堪用鏡的宗旨 讓我有測試的念頭
白天可以頂著用 晚上加減用 看看有什麼 不一樣的驚豔之處
期待著 TC-20III 與小黑七合體後 會榨出什麼火花 以下為不專業測試

200MM (黑影 為要閃鐵欄杆所導致 請見諒) 忽然看見遠方有隻鳥 就當作測試目標
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

400MM
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

200MM (屋頂上 隨風飄逸的小草)
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

400MM
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

200MM (這張測試 為遠方的 {服務學習中心})衛保組 左側布告欄 右下方
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

400MM
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

200MM (最後索性來一個最近的 停車場上的字體)
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

400MM
Nikon 70-200mm F2.8E VR II + TC20III 增距鏡

測試了一下 有意入手的攝友 可以參考以及評估 購入意願
最初用意 就只是想暫時有200-400焦段使用 先求有 後續的畫質以後再說
不知道是否為 拍攝距離過遠 基本上都已在鏡頭標尺無限遠之處了

當初的本意 只想說方便性 好攜帶
當然沒辦法跟專業的定焦砲相比 但是以這樣的CP值來說 足以堪用

如果有興趣的版友以及前輩 有需要原圖檔比較
歡迎自行下載
https://drive.google.com/open?id=1oMXl5vNIcU_AsGtVv9GrzKFrfa114ruq




好棒的文章,給你一個讚。
nsf733 wrote:
實在找不到相關增距...(恕刪)
只希望能有好的資訊供大家一起參考
雖然不是很專業 但是 盡力了 感謝F大

nsf733 wrote:
只希望能有好的資訊...(恕刪)

很不錯的測試
如果用RAW轉JPG照片會更為細緻

pikacat wrote:
很不錯的測試如果用RAW...(恕刪)


收到 其實因為技術不好 所以 RAW同時間都有紀錄

只是沒有轉檔跟上傳 就暫用機身直出JPEG 當作基本測試結果

感謝P大 給予意見
其實,拍景是感覺不大出來的

本人用過x1.4 拍人過

戶外+大太陽+低iso+高快門+小光圈

使用下 確實顏色飽和解析度偏差

增距鏡 只適合拍風景 花草 演唱會 鄉野生物

如果是一般攝影 沒特殊需求真的不推

除非你是ps達人 調一調就ok了


天空一片雲 wrote:
其實,拍景是感覺不...(恕刪)

瞭解 其實在使用前就應該知道 1.4X 歷經三代 也不知道大大使用何款
搭配哪顆鏡頭 很多時候沒親自接觸 很難知道差別
就像我帶著2X 去展示間試玩 搭配200-500 理當應該跟官網一樣
無法使用自動對焦 結果 他們放任我試玩 我說可以Focus
一票店員也跟來一起玩 原先的店員 也說不能裝 也裝不上去
再多的過程 絕不是一個傳一個 所以才會燃起我測試的念頭
把有用的資訊跟器材 分享給有需要的人

增距鏡只是個替代品 如果真的那麼全能 應該也賣到缺貨
當然上增距鏡 是沒辦法跟一般鏡頭比較 這是必備的常識
就是因為3代的少 用的人更少 大家以訛傳訛 沒有實際的圖片可供比較
才會燃起我想嘗試的動力 每個人接受度都不同
看使用者用在哪方面 器材能用的才是有意義 買來不使用
放在防潮箱乘涼 一定是最不值得的方式
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!