cuteyu wrote:
每個人對攝影的態度不同.
像有些大師就很痛恨別人說他用甚麼器材, 好像是有這器材才有他的作品.
完全抹煞他創作的苦心....(恕刪)
確實是如此，因為用器材來否定別人價值的說法，確實很傷創作者，有點嘲笑的意味…
「阿富汗少女」：「傳言」由國家地理雜誌攝影師 Steve McCury 使用 Nikon 105 2.5 F鏡 拍攝所得…但本人也未證實…所以也僅止於傳言。
未拍出此照片前，或許就像你我，對此鏡頭並不如此了解，只有擁有過並持續使用者，才能對這鏡頭了解。
並用於適當的時機與場所，抓住最好的光與影。所以，不管是什麼鏡頭，都有它適用的時機與最佳拍攝距離…善用手邊的器材才是重點。
有趣的是，大家反而想知道他用哪顆鏡頭拍的，倒不是哪台機子或哪款底片拍的，是不是代表鏡頭還是最重要？
crossmatch 大曾經對 Nikon F鏡發表過感受…(大大不好意思，借用一下連結)
D850 定焦鏡頭詢問
想必是使用過很久，所得出的經驗…
無反的好處在轉接，就算最後無法自動對焦，還是會有很多人嘗試在不同機種下，鏡頭所拍出的效果，目前就屬 A7 系列最熱門。
但現在，所有的相機廠商都推出 FF 無反系統了(除了 Fujifilm 跟 Olympus)，大家應該會多做嘗試，在不同機種下的效果吧。所以還是鏡頭有可玩性，倒不是機子。
cuteyu大一直推崇 Sony，想必對 S 家的鏡頭有很深的見解，應該多做鏡頭上的說明，讓普羅大眾了解了解 S 家的能耐？
而不是擔心 N 家的 F鏡 要不要出清的問題，因為 Steve McCury 大師當初如果出清自己手上的鏡頭，或許就拍不出「阿富汗少女」的味道出來。
就像您所說的：「有特色的老鏡才有市場. 沒特色的老鏡送人搞不好還要付運費」，但在 Steve McCury 大師尚未拍出「阿富汗少女」前，這支鏡頭真的也不火紅呀？就像藝術家生前不有名，等藝術品被認定後，死後才出名一樣。但了解鏡頭特性的他，用它拍出照片時，大家才有恍然大悟的感覺…所以多看別人拍出的作品，才會懂得手邊器材該不該出清…
N 家人會了解 N 家鏡頭的特性，就如你 S 家會了解 S 家鏡頭的特性。所以，在不了解別家鏡頭特性的人，不會到處去別家替人下定論，這是了解鏡頭特性的人，基本的禮貌。
如果您想讓 N 家的人知道 S 家的好處，麻煩也像 crossmatch 大大一樣，可以很仔細的說明每個特點，在無後製情況下，實拍照片給眾生看吧…
不要每次去您們 S 家的 1001大樓(A7 各系列貼圖)，都只看到掛著各家老鏡所拍的照片…感謝您。
