victor hsu wrote:
第二批應該這週會有 但貨我想也不多


大大有內線知道這週會到貨喔?我看到樂天上某賣家寫10/17號到貨,不知道真的會到還是騙人下標?
樓主D750要脫手嗎?我有興趣,方便聊嗎?謝謝。
伊司雷 wrote:
感謝大大的建議 D850...(恕刪)

找大華相機〈上網搜尋即可〉
陳老闆有在用D850
是國祥的台南正式經銷商
用了Z7之後,覺得Z7暫且適用於棚拍,因為它實在太耗電了。

無反的弱點就是不管用電子觀景窗還是螢幕來看,
就是一直在耗電。
我在室內拍了約2到3小時就沒電了。

如果常要去戶外拍,可能D850比較適合。
伊司雷 wrote:
D850真的是好評 我在找找看台南有沒有實體 我跑好多間都沒有


網路上真的似乎找不到純粹指出850那裡不好的評語,除了和某某型號比較的時時候,例如和A7R3相比高ISO表現差了一點點。(LV對焦大家都知道是Nikon DSLR通病,也就毋須討論)

然則從Nikon傳統[高階機該有表現]看850,感覺850[進退得失為折衷所得],非如外傳之[大滿貫樣樣高標]。(個人從F3開始每代旗艦換到D2X,全幅世代財力不足降為D700之後再逐代跟到850)

舉例而言,0.75X觀景窗雖是DSLR有史以來最大,但也僅是恢復到F3HP(大圓覘孔第一代)的水平,而F3HP之前的F3一般款(小圓覘孔)乃至於F2都是0.8X,這個0.8X還是同時期中高階機中最低的。即使就0.75這個水平來說,F3HP當年可以做到眼球距離觀景窗25mm看見全部構圖,850卻降到17mm,比當年三線機F80的18mm還低。

提這些陳年舊事,只為說明網路一些讚歎850的說法看看就好,如"碩大無比的五稜鏡造就又大又亮的觀景窗";實際上你只要習慣了810,再拿起850第一印象可能是:觀景窗變暗了?好些個Nikon式的快速操作(如微調白平衡)被改得更像無反,得從新建立習慣;如果拿到新機立馬上陣,想依賴"既有對Nikon了解"的話,有很大機會"滿面豆花",連對焦點都找不著--850對焦點指示即使紅燈全時開啟,在明暗交錯背景中(如舞台)還是不容易立即尋見,除非你一直記得它在哪裡。

850開機時間比過去任何一代Nikon高階機都長,讓人不知該不該奉行說明書教的"換鏡頭先關機"SOP。本來用一體式機身時從來不鳥什麼叫關機換鏡頭,兩截式機身error機會比較多就學著愛機人士關機換鏡;現在850開個機彷彿是件大事,又讓我重新思考這問題---畢竟拍一天活動下來可能要換鏡少說幾十次,到底接點瞬間電流(突波)或系統啟動耗損那個代價高?

850的閃燈訊號(微電流)顯然低於以往同級機型,閃燈只要不是直接插熱靴,透過TTL延長線(拍人像接L架避直幅側影)很大機會不能同步,常不是不閃就是有閃但吃不到光,同一條延長線在810上毫無問題。而即使在家測沒問題的燈線組合,臨場不work的機會也高。

850的機身已改複合材料,外觀特色之一是底板沒貼橡皮,好處是不會被腳架板"咬爛"、未來不需更換底皮;壞處網路上沒人會跟你說,就是沒貼緩衝材料的金屬附件(如專用型L板)硬碰硬接合,鎖緊時沒有那種可以"略緊一分"的緩衝,致使相機在使用中L板幾乎都會不知不覺鬆掉,造成一定困擾。(我試著自己貼皮,目前效果良好,但累呀~~又不是用S2pro的時代,還要自己改造相機喔)

另外,高性能代表高耗能,850是第一台我能用到明顯感覺溫度上升的DSLR;電池的耐用是相對於無反、以及不要用那麼多需開LCD的輔助功能,想省電就悶著頭用傳統方式拍吧。

最後,我還是得說850是台好相機,也找不到比它更全面的相機了。

csyincp wrote:
用了Z7之後,覺得Z7...(恕刪)

我用D850的經驗是:耗電量OK
上個月參加攝影學會MD外拍
拍了兩個多鐘頭將近500張檔案
電池耗掉3格
感謝大家的分享經驗,小弟決定走雙系統D850配Z6 謝謝大家誠懇的介紹讓小弟三思,並找出要的答案

伊司雷 wrote:
感謝大家的分享經驗.雙系統D850配Z6..(恕刪)


挖 這簡直是大多數N 家人心中的夢想組合阿!!

我也這麼想的

期待Z6 上市
Kyle凱爾 wrote:
挖 這簡直是大多數N...(恕刪)


我也超期待Z6 打算定焦交給z6 加機身防抖 晚上Op
伊司雷 wrote:
我也超期待Z6 打算...(恕刪)


樓主,你還真的很殺

還真的如我所說的雙機身,

沒錯,D850加上Z6才是王道

Z6搭配廣角定焦兼錄影

D850負責中遠望變焦還可裁切

這樣真的是包山包海的組合了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!