等不及全台首開【KENKO TELEPLUS HD PRO 1.4X DGX】


gundamalexfa wrote:
是PRO 300嗎...(恕刪)

好像是KENKO TELEPLUS PRO300 1.4X,確定型號已不記得.
這種增倍鏡在機身AF微調上可以辨識出型號嗎?
比如50.8G+1.4x
不然我覺得AF微調時會是一個障礙
通常不可能不微調,很難沒有都沒問題
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

Metro2068 wrote:
好像是KENKO T...(恕刪)

了解 感謝告知


iflash wrote:
這種增倍鏡在機身AF...(恕刪)

我的機身一般而言
不能進行AF微調
所以無可奉告
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
我有一支Pro 300 DGX 2X的增倍鏡,用後的感覺是,這是用畫質換輕量。
購入這支2X增倍鏡的構想是想要以手上的Nikkor-P 105/2.5搭配,取代使用率不高但又有點重量的200/4小望遠。結果原本還算銳利的鏡頭增距後的畫質變成廉價鏡的等級,但整體重量確實是輕很多。
有一好沒兩好,就看如何取捨。大致上如G大說的,光圈要多縮個一到二級,場景夠亮再多個一級,畫質可以改善很多,然後不要1:1放大來檢視就會好很多。

壓力鍋 wrote:
我有一支Pro 30...(恕刪)

如果有畫質上的需要
個人覺得2X選鏡廠外凸的設計比較適合

SIGMA 50-150mm f/2.8 + SIGMA 2X
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

gundamalexfa wrote:
只要最大光圈在f/5.6以上,就可以保有AF功能
...(恕刪)


f/1、f/1.4、f/2、f/2.8、f/4、f/5.6、f/8、f/11、f/16、f/22、f/32
假設鏡頭設定為 F/5.6,可以對焦,拍下來目標的景深是 F/8 嗎?
或仍是 F/5.6? 光圈降2級只是單純指目標亮度?
(拍小昆蟲)
pcboy0621 wrote:
f/1、f/1.4、...(恕刪)

用SIGMA 50-150mm f/2.8跟這KENKO 1.4X
景深比較如下 (p.s. 發現不容易轉到70mm,故以68mm替代之)

在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
應該就是景深也加一級,因為光圈的定義就是焦長/有效口徑,因為加了增距鏡使焦長增加了,光圈的f值當然也是增加(光圈變小)。

gundamalexfa wrote:
用SIGMA 50...(恕刪)


感謝 您,另外官方給我回覆了

F value will change according to Teleplus magniication.
1.4x will increase F to one stop and 2x to 2 stops

pcboy0621 wrote:
感謝 您,另外官方給...(恕刪)

在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!