【乳摸】Nikon全幅無反會有Z6(高速)與Z7(高畫素)兩台機型與Noct鏡頭


crossmatch wrote:
是呀, 我即想起F3,連hot shoe 位也由五稜鏡頂部移到旁邊..(恕刪)


F系列到F4熱靴才回到機頂,這得力於向New F-1取經得來的"滑軌式"(一名"抽屜式")觀景窗結合方式改良,在此之前從大F至F3都是用鉤爪,承受不住閃燈重量長期的拉扯。但閃燈倒扣的方式也提供了絕佳的穩定度,遠非ISO type熱靴小小結合面積所能達致,或也可算失之東隅。

yang stephen wrote:
不知道rumor 寫個"高速"是幹嘛的? ...(恕刪)


語不驚人死不休吧,NR這陣子硬是要拿網友的假想圖作為消息襯底(其實我嘀咕到底是不是他們企製),相當程度誤導了只看圖的人先入為主的觀念。

jenhoxen wrote:
語不驚人死不休吧,NR...(恕刪)


真的......

高速兩字,如果不是d5繼任者,還能稱"高速"嗎?

huaing123 wrote:
不過,就因為單反在某些使用上還是有優勢,所以我是覺得現在就斷言無反會取代單反,好像言之過早
反正市場需求會證明一切就是

(是說沒有兩者並存的可能性嗎?)...(恕刪)


想一個並存的結構




平常之時,紅色的那面還是做為單反反射光源的一面

若不想要反光鏡影響之時,讓反光鏡抬起,光線直進cmos,對焦也由cmos負責

紅色部份也抬起,由後方的綠色部份的evf取代原來的光學觀景窗

這樣

要ovf就有ovf,不想反光鏡影響,就升起反光鏡改evf

如此一來,好像不錯

只是要兩套對焦偵測系統及比再單反多一個evf

成本可能多不少....



歐美系統受害者
yang stephen wrote:
想一個並存的結構平常...(恕刪)

我的意思其實是說無反跟單反這兩種相機類型並存、不是指同時具有兩者的特質

會那樣說是因為看板上關於無反跟單反孰優孰劣之爭之激烈,好像兩者之間只能有一個能活下來、另一個必定得淘汰一樣
我是覺得兩者各有優缺點、也都各有其愛用者
沒理由不能有兩者都各據一方、各自保有相當的市佔率的可能存在吧?

是說你提的那樣的設計只是讓單反也能用EVF、當成無反在使用吧?
可是無反少去反光鏡室的體積優勢不就不見了?
也會增加機構的複雜度跟成本,未必攝影師會買單

huaing123 wrote:
我的意思其實是說無...(恕刪)


按你意思是,原來富士 XPro用ovF所以是單反!?
huaing123 wrote:
我的意思其實是說無...(恕刪)


使用單反的很少說無反該淘汰

但用無反的總是會認為使用單反是守舊

那個會活,那個會掛

市場自會決定

我不喜歡無反的evf

但如果大家都接受了

沒人再買單反了,廠商也不做了

你也沒辦法

但只要愛好者還是很多

自然就會存活下去


s20012797 wrote:
按你意思是,原來富...(恕刪)


其實6D2也是無反有反技術並存的例子
只是造型沒富士文青
如果6D3能做到像100D的大小
將會非常讓人驚艷
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
yang stephen wrote:
想一個並存的結構

這樣就不能用實心五菱鏡了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!