【乳摸】Nikon 全幅無反可換鏡相機，更多外觀照曝光？機頂視窗、指令轉盤、EVF...大致底定！

lml640707

5484分

81樓

lml640707

個人積分：5484分

文章編號：69740887

lim5464 wrote:
為何C和N兩家大廠到現在才要出"全幅無反可換鏡相機"

很簡單
就怕打到自家單反啊

NIKON膽子最小先推1系列想完全避開DSLR市場
下場就是被打趴
要練兵好歹也弄個M43幅吧
高階也因此下台走人

Canon不愧是接環轉換的高手
雖然沒有像30年前砍掉FD那麼狠
不過也很有Guts的推出APSC幅的EOS-M
不懼無反對單反的影響(當然還是不改牙膏廠本色)
基本上就是循著索尼走過的路子走一遍

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

yang stephen

11644分

82樓

yang stephen

個人積分：11644分

文章編號：69741875

lml640707 wrote:
很簡單
就怕打到自家單反啊...(恕刪)

我個人覺得這應不是理由

因為打到自家的單反也無妨，nikon的買家由買單反換無反，還不是nikon賺走?

我覺得是nikon覺得當時的無反很多的技術未成熟

再加上nikon的用戶也不見得有多愛無反(更有人很討厭evf)

所以就等到現在各項技術比較成熟，也讓n家看到了原始n家持有者對無反的接受度了

才正式推出全幅無反

inben2

888分

83樓

inben2

個人積分：888分

文章編號：69741980

martinma12 wrote:
最大原因是sony吧...在沒有單反包袱下把全片幅無反做得風生水起,甚至威脅到兩大廠,
即使再堅持單反也得向市場妥協另推全片幅無反

若真要提SONY ..
有多少好設計被它做一做就丟了？！

副CCD、半透、SSS、MS、M2、QX、..

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

lml640707

5484分

84樓

lml640707

個人積分：5484分

文章編號：69742110

yang stephen wrote:
因為打到自家的單反也無妨，nikon的買家由買單反換無反，還不是nikon賺走?

從外面看是這樣
從公司裡面看就不是這樣
無反和單反應該不會是同一個部門在做
如果無反弄太好真的打到單反
單反部門翻起來那可是動搖國本
所以一開始就把地盤圈起來
無反只能在地盤外玩
NIKON無反就在高層愛做不做資源有限下
結果當然是失敗告終
而高階也變成眾矢之的大地震走人

這方面Canon占了個好處
比較像家族企業凡事御手洗老闆說了算
老闆想要做的事下面就動起來
內鬥當然不是沒有但不敢太明目張膽

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

lim5464

6952分

85樓

lim5464

個人積分：6952分

文章編號：69742296

C和N兩大廠現在才要推出[全幅無反可換鏡相機],是印證"無反"優於"單反"嗎?
"無反"與"單反"在構造上的不同,各具有甚麼優勢?
"無反"能全面取代"單反"嗎?若然,兩大廠的單反不用賣了!再者,若"無反"無法全面取代"單反",它的優勢在哪裡?N與C兩家廠商要如何說服客戶購買全幅無反可換鏡頭的產品呢?
這一堆問號?所以,我提議吉姆林大大,是否能來篇專題,[單反]與[無反]構造的優缺點,剖析無反時代,真要全面來臨嗎?"單反"會因此被打入歷史嗎?

airport724

349分

86樓

airport724

個人積分：349分

文章編號：69742346

待技術成熟，還是開發力不足，看最終端出來的水準才說的準。

yang stephen wrote:
我覺得是nikon覺得當時的無反很多的技術未成熟
再加上nikon的用戶也不見得有多愛無反(更有人很討厭evf)
所以就等到現在各項技術比較成熟，也讓n家看到了原始n家持有者對無反的接受度了
才正式推出全幅無反

lml640707

5484分

87樓

lml640707

個人積分：5484分

文章編號：69742379

airport724 wrote:
待技術成熟，還是開發力不足，看最終端出來的水準才說的準。

看看2012年EOS-M那個鳥樣
能想像現在這個市占率嗎?
企業經營的問題永遠不是技術而是市場
而我必須說NIKON在這方面比起Canon真的是少一根筋
Canon(比起NIKON)永遠是先做再說
EOS是這樣(其實最先做的是Minolta)，FF DSLR是這樣(其實最先做的是Contax)，EOS M也是這樣(當然APSC索尼更早)

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。