yang stephen wrote:
今天看了一篇文,不...(恕刪)


如同這樓之前行家指教、以及我輩認真想從坊間參考資訊中求解的一般人交流所知:真正影響現今產品呈現面貌的原因,恐怕在未被關注、不足為外人道的細節裡。有些真相在雙方不斷交鋒中不經意呈現(例如無反原來是縮光圈對焦的),但愛無反之一方(通常也是未用生命去交換影像之一方)常輕輕放過。

單反確實在反光鏡翻起時對焦中斷,但每秒分為14段時,翻起和落下時間相差可能很有限吧(只是以那一段為0那一段為1的差別)。相位對焦系統一直比賽誰的預測AI厲害,在不能工作那一段就靠預測。

無反未清除前段殘影不能對焦乙節,小弟確是頭次聽到但覺非常合理,以往總覺得無反是有兩個碗吃飯喝湯不要,偏要直著脖子先倒完飯再灌湯但說不出個所以然那裡不對,現在找到理由了

lml640707 wrote:
如果Niko Z因為不是和D混合命名叫Z6/Z7
而以後旗艦叫Z1(學佳能)或Z9(學索尼)
我會非常失望


別失望啦!你是因為"Nikon總是先出旗艦說"先入為主了

我預測Nikon的動向,always會加一條但書:Nikon真正做的,往往超出我的想像

當然,現在怎麼看,我覺得Z6/Z7都沒有旗艦的相(A9那個身量擔旗艦的綱,只能說它家受眾不識貨或被挾制),Nikon總該有點不同作為吧,難道從此旗艦只能"腰斬",外殼的剛性再也不是重點?
jenhoxen wrote:
Z6/Z7都沒有旗艦的相...(恕刪)

贊成!現在不搶市場獲利,難道以後要賣招牌。

iflash wrote:
追焦沒有但是就連我...(恕刪)


你拿超长焦用F16拍过鸟?距离鸟多远拍景深会到不了20cm啊?
jenhoxen wrote:
應該說,我們慣用單...(恕刪)


是不是废物,看的是追得到焦追不到焦,f1.4追不到仍然是废物,f8能追到,那不仅能追焦,还附带了预览景深和曝光,比废物和一般物强多了
jenhoxen wrote:應該說,我們慣用單反的,覺得不會自動開放光圈對焦,還要user先想:噢!光線太暗,我現要追焦該開最大光圈、我拍靜物光圈只要調大一格就對得到....的相機根本廢物吧

???
大大到底再說什麼
jjx874 wrote:
是不是废物,看的是...(恕刪)


你說得對,但1.4定焦即使在A9上對焦還是慢,對吧;100-400呢,A9想用f/8拍時(如你所說需要景深),在樹林或室內追焦不用先開最大光圈?

ano7134 wrote:
???大大到底再說...(恕刪)


不是說:因為無反是用工作光圈對焦,在光線不好的地方用AF-C追焦,要考慮光圈夠不夠大嗎?也就是最好開最大來追焦...拍靜物有人說,不用全開就對得到對單反用戶來說,不管設定用光圈幾來拍,在追焦當下是不用煩惱這問題的。
jenhoxen wrote:
不是說:因為無反是用...(恕刪)

不是喔
是相機在判斷不需要開大光圈對焦時
便會直接用工作光圈對焦
而且光線不足時
光圈要大多少
相機會自動判斷
所以並不會有每次對焦都傻傻把光圈全開的事情發生
jjx874 wrote:
你拿超长焦用F16拍...(恕刪)

幾乎很難用到F16
因為通常光線開到F11就已經很難受了
我沒有實際拿尺標量過景深啦
不過假設說我找的資料無誤
600mm在8m時F4的DoF只有3.95cm
若是改成F16則是15.79cm
其實也沒有說很多
並且距離不是多遠,是因為近喔

一來我鮮少縮光圈到那麼小
二來我往往縮光圈到極限F10附近其實都不夠用
兩隻鳥前後也沒差多遠,肯定不超過50cm就是了
敢問你拿幾次600mm拍鳥,口氣挺不小的?
一隻山鳥的鳥頭,大概也就3~5cm的寬度而已


人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!