yang stephen wrote:哈哈這也是...(恕刪) 長得很「鳥」,或是被拍的很「鳥」,不知道可不可以?玩笑歸玩笑,歡迎一起來蓋樓!今天拿水雉來試試,雖然還沒放到電腦看,從螢幕看來,很有感啊這還是只調+3的856而已話說428E這棵鏡頭,不知道是設計的問題,還是光學的問題,不管在D5或D850上測試,數值變動都很大,居然兩個機身都要調到+10附近,但是加了倍鏡後,居然都沒什麼跑焦,真是怪!
mm-lai wrote:話說428E這棵鏡頭,不知道是設計的問題,還是光學的問題,不管在D5或D850上測試,數值變動都很大,居然兩個機身都要調到+10附近,但是加了倍鏡後,居然都沒什麼跑焦,真是怪!...(恕刪) 怪事,我的428e也是這樣,朋友的也是這樣,都是+10附近(我的是+12)不過,我的倍鏡加了後,還是差不多就是了偷偷告訴你428e調完後,在十米內,856也贏不了多少的.....
mm-lai wrote:長得很「鳥」,或是被...(恕刪) yang stephen wrote:怪事,我的428e也...(恕刪) 兩位大大,我的428E也是如此喔~~~400mm比如像是200-400 F4G據說也是如此應該是設計層面的問題只能說採用8m測焦並且尋找平均值以及盡量多拍來換取成功數但值得慶幸的是428E縱使再有奇怪的數值跳動,也沒有如同當年的EM1 M2那種強大的失落感
iflash wrote:yang ste...(恕刪) 為了這個428e,我特別拿出我做實驗的精神,在各種不同光源下,甚至連ISO值都做不同設定,從它跑出來的曲線數值,我才推論應該是設計上,有抹些我們不明瞭的地方,或許也不能說是「缺陷」,反正調完焦之後,如Stephen 大所言,利到嚇死人即可。我的部分是還沒實戰使用。或許經過我們這些「鳥人」的檢驗後,可以告訴其他將入手428e的朋友,新鏡一定要做過精準測焦的動作,因為這已經不是反光鏡移焦所造成了。
mm-lai wrote:為了這個428e,...(恕刪) 告假半個月,麻煩大家顧家了.........11、魚鷹-20161208-D4S_2002 by stephen-yang, 於 Flickr