【蓋小樓】TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD

Daheng99 wrote:
好文,好圖。吉霸分summersting...(恕刪)

謝謝 ~Daheng99大~ 鼓勵
我沒要蓋樓啦......

不過以專門拍鳥而言,這顆鏡頭只能拍攝12公尺內的山雀
超過這距離,會很吃力......



Nikon D850 + TAMRON | 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
ISO900 , f/6.3 , 1/160 , 400mm , Handheld

summersting wrote:
去看了一下 leon543...(恕刪)

N應該沒輸 因為它比都是開放光圈 T的光圈比較小一點 N80-400再縮一些 畫質或許會差不多????

leon543 wrote:
N應該沒輸 因為它...(恕刪)

說的也對吼~如果縮成一樣的光圈,表現似乎差不多的樣子~

煤山雀

Nikon D850 + TAMRON | 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
ISO100 , f/7.1 , 1/250 , 400mm , Handheld

白眉林鴝(雌)

Nikon D850 + TAMRON | 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
ISO1400 , f/6.3 , 1/50 , 400mm , Handheld

拍起來感覺真的不錯說~不用帶腳架是蠻方便的~

D750+TAMRON AF 100-400mm 手持拍攝






dickor2003 wrote:
拍起來感覺真的不錯...(恕刪)

美拍~

拿起來很輕吼~真的蠻方便的~

藍尾鴝(雄)


火冠戴菊


條紋松鼠


Nikon D850 + TAMRON | 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD

好鏡好圖!

summersting wrote:
譬如光圈全開有暗角,4級防手震在400mm端,似乎不夠穩

再來是副廠鏡的宿命?!暗部 + 低對比 + 逆光時的對焦,不像原廠鏡頭般穩定,會拉風箱

可是以其價位來說,我覺得這顆鏡頭已經非常有誠意了



實用心得

防手震在與 Nikon D500 搭配使用時,感覺不若 Nikon D850 來得穩定

但是暗部對焦拉風箱的次數,卻比 D850 來得少! 至於原因,我就不知道了...(恕刪)


暗角是必然, 各家變焦至400mm的砲就A035口徑最小
防手震用慣了N家VR後會覺得他家不穩 (雖然VC 從視覺感受上很穩定)

至於拉風箱的話, 與其說副廠鏡, 其實也應該說是F6.3的光圈問題.
Nikon 新一代的153點對焦系統各點是支援F5.6光圈起跳 (除了中央十字那排15點可以F8之外)
256 VR的設計焦段之所以僅至500mm, 就是為了讓全焦段恆定F5.6, 如此全對焦點能可以自由運用
幾支副廠鏡大概都是從400mm後就落在F6.3, 雖說相差不遠只小1/3級, 但是總是可讓人感受到穩定性不及F5.6的鏡頭
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
好鏡好圖!暗角是必...(恕刪)

謝謝~MUS大~不嫌棄~也謝謝您的解說~

藍尾鴝(雄)




這顆鏡頭要拍山雀,最佳的距離建議在八公尺以內

實在拍得太好了,真是佩服樓主!

也沒想到這顆效果其實還不錯

akaluv wrote:
實在拍得太好了,真...(恕刪)

akaluv大~您過獎了~其實我只是盡力把鏡頭的能力表現出來
拍不好的地方,還請包涵

冬候鳥~虎鶇




Nikon D850 + TAMRON | 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD

太厲害了,看的我都想把這隻鏡頭買回來了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!